Beiträge: 1.375, Mitglied seit 16 Jahren |
Beitrag Nr. 2087-1
14.10.2013 15:33
|
Hans-m schrieb in Beitrag Nr. 1708-96:Quante schrieb in Beitrag Nr. 1708-95:Gemäß dem Energieerhaltungssatz bleibt die Energie innerhalb eines geschlossenen Systems konstant, sie kann weder verloren gehen noch kann sie erschaffen werden.
Die „fertigen Blöcke“
Dazu ist mir folgendes in den Sinn gekommen:
Was wäre, wenn man die Erde in eine 100% dichte Thermoskanne stecken würde.
Alternativ könnte dies auch ein 100% energiedichtes Raumschiff sein.
100% Energiedicht ist hier als hypothetetischer Idealfall anzusehen, denn praktisch ist nichts 100% dicht. Aber ich möchte hier den Idealfall ansprechen
Es kommt keine Energie rein es geht aber auch keine Verloren.
Wäre auf dieser Erde unbegrenzt Leben möglich?
Leben ist ja ein Energiekreislauf. Aus Lichtenergie antsteht durch Photosynthese chemische Energie. Dies dient Pflanzen, Pflanzenfressern und letztendlich Fleischfressern als Nahrung.
Die Pflanzen und Tiere erzeugen Wärme, Jede Bewegung wird letztendlich in Wärmeenergie umgewandelt, die aber auch dem System nicht verloren geht.
Würde man am Ende der Nahrungskette (Energiekreislauf) aus der Energie wieder Licht erzeugen, so bliebe der Kreislauf in Gang.
Wohlgemerkt, es kann ja weder Energie erzeugt werde, noch welche verloren gehen. Somit müsste sich ein autarkes System bilden, dass von äusseren Energien unabhängig wäre.
Zitat:Wärme kann nicht von selbst von einem Körper niedriger Temperatur auf einen Körper höherer Temperatur übergehen.
Beiträge: 2.998, Mitglied seit 15 Jahren |
Beitrag Nr. 2087-2
17.10.2013 16:19
|
Zitat:Wärme kann nicht von selbst von einem Körper niedriger Temperatur auf einen Körper höherer Temperatur übergehen.
Zitat:Dazu müsste zusätzliche Energie von außen zugeführt werden. Deshalb kann kein autarkes System bestehen, dass von äußeren Energiezufuhren unabhängig wäre.
Beiträge: 1.375, Mitglied seit 16 Jahren |
Beitrag Nr. 2087-3
17.10.2013 16:39
|
Hans-m schrieb in Beitrag Nr. 2087-2:Wasser kann auch nicht von selbst auf ein höheres Niveau, z.B einen Berg. gebracht werden,
Dazu brauche ich Pumpenergie, aber diese Pumpenergie wird beim hinunterfliessen des Wassers wieder frei und kann z.b in elektirsche Energie umgewandelt werden.
Beiträge: 2.939, Mitglied seit 17 Jahren |
Beitrag Nr. 2087-4
17.10.2013 16:57
|
Hallo Hans und guten Tag.Hans-m schrieb in Beitrag Nr. 2087-2:Wasser kann auch nich von selbst auf ein höheres Niveau, z.B einen Berg. gebracht werden,
Dazu brauche ich Pumpenergie, aber diese Pumpenergie wird beim hinunterfliessen des Wassers wieder frei und kann z.b in elektirsche Energie umgewandelt werden.
Quelle http://de.wikipedia.org/wiki/Pumpspeicherkraftwerk#...Zitat:Wirkungsgrad:
Grundsätzlich wird in jedem Pumpspeicherkraftwerk mehr Strom zum Hochpumpen benötigt, als beim Herunterfließen wieder zurückgewonnen werden kann. Verluste entstehen beim Lade- und beim Entladevorgang durch die Reibungsverluste des fließenden Wassers (Flüssigkeiten haben einen Strömungswiderstand; bei Wasser spricht man auch von Wasserwiderstand und hydraulischen Verlusten), durch den Wirkungsgrad der Pumpe (Ladevorgang) bzw. Turbine (Entladevorgang), durch den Wirkungsgrad des Motors bzw. des Generators sowie durch Trafoverluste und in geringem Maße auch durch Eigenbedarf des Pumpspeicherwerkes. Der Gesamtwirkungsgrad eines Pumpspeicherkraftwerkes liegt heute in der Regel bei 75–80 %, in Ausnahmefällen etwas höher.
Hinzu kommen noch Übertragungsverluste für Hin- und Rücktransport der elektrischen Energie. Diese hängen ab von der geographischen Distanz zwischen Energieerzeuger, Pumpspeicherung und Energieverbraucher.
Beiträge: 2.998, Mitglied seit 15 Jahren |
Beitrag Nr. 2087-5
22.10.2013 12:50
|
Bauhof schrieb in Beitrag Nr. 2087-3:Hans-m schrieb in Beitrag Nr. 2087-2:Wasser kann auch nicht von selbst auf ein höheres Niveau, z.B einen Berg. gebracht werden,
Dazu brauche ich Pumpenergie, aber diese Pumpenergie wird beim hinunterfliessen des Wassers wieder frei und kann z.b in elektirsche Energie umgewandelt werden.
Hallo Hans-m,
und du denkst, dass die dadurch gewonnene elektrische Energie ausreicht, um die gleiche Menge Wasser wieder auf den Berg zu pumpen?
M.f.G. Eugen Bauhof
Beiträge: 1.375, Mitglied seit 16 Jahren |
Beitrag Nr. 2087-6
22.10.2013 13:49
|
Hans-m schrieb in Beitrag Nr. 2087-5:Die Abwärme eines Motors oder die Wärme von heissgelaufenen Bremsen kann ich wahrscheinlich nicht mehr in Nutzbare Energie umwandeln oder?
Beiträge: 29, Mitglied seit 10 Jahren |
Beitrag Nr. 2087-7
12.01.2014 16:45
|
Rechtlich gesehen ist das Einholen einer Einverständnis in diesem speziellen Fall eigentlich nicht erforderlich. Da der Bundesgerichtshof jedoch Abmahnungen als "allgemeines Lebensrisiko" bezeichnet und die Rechtsverteidigung selbst bei unberechtigten Abmahnungen immer vom Abgemahnten zu tragen ist (nein, das ist kein schlechter Scherz) und da Abmahnungen nicht selten in Unkenntnis der genauen Sachlage erfolgen, möchte ich mit diesem Hinweis dieses "allgemeine Lebensrisiko" ein Stück weit reduzieren.