Der Bremsweg ist bei 90km/h

81 meter.
Bei 300km/h 900m.
Und bei Lichtgeschwindigkeit?
Was kann man daraus lernen?

Als erstes kann kein (massebehaftetes) Objekt Lichtgeschwindigkeit erreichen.
ausserdem hängt der Bremsweg von der Beschleunigung ab, also ob meine Bremsen mit 1g oder mit 100g verzögern.
Bei über 10 g würde uns Menschen sehr schnell das Lachen vergehen, und sämtliche andere Körperfunktionen auch.
hinzu kommt der relativistische Einfluss, der nicht linear verläuft.
wenn ich meine Geschwindigkeit von 0,5 c auf 0,6 c erhöhe so ist dies nicht der gleiche Zuwachs wie zwischen 0,8 und 0,9 c

mal so am Rande erwähnt.

übrigens, der Bremsweg eines Photons von c auf null ist 0 m lang, denn es hat keine Ruhemasse.

Wrentzsch schrieb in Beitrag Nr. 2048-1:

81 meter.
Bei 300km/h 900m.
Und bei Lichtgeschwindigkeit?
Was kann man daraus lernen?

Das du sicher die Führerscheinprüfung bestehen würdest - mehr aber wohl nicht. Und dass Autofahrer in ihrer eigenen Welt leben, gelle? Aber das haben wir ja schon immer vermutet.

Henry schrieb in Beitrag Nr. 2048-3:

Wrentzsch schrieb in Beitrag Nr. 2048-1:

81 meter.
Bei 300km/h 900m.
Und bei Lichtgeschwindigkeit?
Was kann man daraus lernen?

Das du sicher die Führerscheinprüfung bestehen würdest - mehr aber wohl nicht. Und dass Autofahrer in ihrer eigenen Welt leben, gelle? Aber das haben wir ja schon immer vermutet.

Es wäre etwas aufwändig das auto zu tragen, man sollte seine funktion nutzen. aber bei 300km/h und 900 meter bremsweg musst du anfangen zu bremsen bevor du das hindernis siehst. leicht paradox.Es ist viel möglich, wenn die blechlawine in die gleiche richtung rollt.
Aus dem grund ist hohe geschwindigkeit ein problem- denn wie abbremsen, mit umlaufbahn um sonnensystem und erst später um planeten?
abbremsen mit oder gegen drehrichtung besser wirksam.
Gehen planeten bei seite wenn das abbremsen nicht möglich ist?
Sind wurmlöcher wirksam, wenn planetenbahnen sie kreuzen können oder müssen dann wurmlöcher so stark sein, dass sie planetenbewegung ablenken.?
Werden dann Wurmlöcher durch den Raum unrealistisch oder Teil des Antriebssytem um Raum ablenken zu können.

Wrentzsch schrieb in Beitrag Nr. 2048-4:

.

Das alles sind natürlich tiefgründige Fragen, um deren Erörterung ich mich - Feigling, ich - drücken möchte.

@Wrentzsch
:rofl: Ich gehe gleich morgen in den Baumarkt und kaufe die Teile um das Experiment durchzuführen.:rofl:

Wrentzsch schrieb in Beitrag Nr. 2048-4:

Sind wurmlöcher wirksam, wenn planetenbahnen sie kreuzen können oder müssen dann wurmlöcher so stark sein, dass sie planetenbewegung ablenken.?
Werden dann Wurmlöcher durch den Raum unrealistisch oder Teil des Antriebssytem um Raum ablenken zu können.

Da noch Niemand ein Wurmloch gesehen hat, kann die Frage auch (momentan) nicht beantwortet werden. Vielleicht kann dir Prof.Harald Lech helfen.
schau mal bei Youtube nach Wurmloch

Ob Du ein Objekt vor einem Hindernis zu stehen bringst, hängt von der Sichtweite ab und deinem Bremsweg, egal ob bei 30 km/h, 300km/h oder Lichtgeschwindigkeit (letztere ist bekanntlich nicht möglich)
Für deine Fragestellung nach Bremsweg, Planetenumrundung etc. müssten wahrscheinlich Berechnungen der Relativitätstheorie (Zeitdilatation, Längenkontraktion etc) mit den Regeln der klassichen Physik (Bremsweg etc) kombiniert werden.

Zitat:

Gehen planeten bei seite wenn das abbremsen nicht möglich ist?

Diesen Satz erlaube ich mir mit drei Smileys zu bewerten: :joker::joker::joker:

Hans-m schrieb in Beitrag Nr. 2048-6:

Zitat:

Gehen planeten bei seite wenn das abbremsen nicht möglich ist?

Diesen Satz erlaube ich mir mit drei Smileys zu bewerten: :joker::joker::joker:

Hallo Hans-m,

ja, dieser Satz von Wrentzsch ist wirklich "einmalig". Bei diesem Satz kann man nur noch :cry::cry::cry:

M.f.G. Eugen Bauhof

Bauhof schrieb in Beitrag Nr. 2048-7:

Hallo Hans-m,

ja, dieser Satz von Wrentzsch ist wirklich "einmalig". Bei diesem Satz kann man nur noch :cry::cry::cry:

M.f.G. Eugen Bauhof

Hans, Eugen, ehrlich!

Jetzt gibt Wrentzsch schon mal den Karnevalsprinzen und ihr versteht ihn nicht! Ein Lacher wem Lacher gebühren!

Henry schrieb in Beitrag Nr. 2048-8:

Jetzt gibt Wrentzsch schon mal den Karnevalsprinzen und ihr versteht ihn nicht! Ein Lacher wem Lacher gebühren!

Vielleicht hat Wrentzsch´´s Anliegen doch noch einen ernsthaften Hintergrund, und er kann ihn womöglich nicht so rüberbringen.

lassen wir ihm die Chance zur Nachbesserung

Hans-m schrieb in Beitrag Nr. 2048-9:

Henry schrieb in Beitrag Nr. 2048-8:

Jetzt gibt Wrentzsch schon mal den Karnevalsprinzen und ihr versteht ihn nicht! Ein Lacher wem Lacher gebühren!

Vielleicht hat Wrentzsch´´s Anliegen doch noch einen ernsthaften Hintergrund, und er kann ihn womöglich nicht so rüberbringen.

lassen wir ihm die Chance zur Nachbesserung

Du solltest Wrentzsch nicht unterschätzen! Er kann ganz gut rüberbringen, was er meint - wenn er will! Aber sein letzter Beitrag war für mich ganz eindeutig einer der spaßigen. Wenn nicht - nun, wie du sagst, lassen wir ihm die Chance.

Ich habe mir vorgenommen nicht mehr so ernst zu sein und doch die probleme zu zeigen.