Willkommen in Manus Zeitforum
InformationenAnmelden Registrieren

Erweiterte Suche

Es ist interessant was Interessant ist

Thema erstellt von Wrentzsch 
Beiträge: 1.128, Mitglied seit 13 Jahren
Man wählt das Forum nach Bedürfnis wegen Unwissen und der Zeitablauf ist durch Veränderung erkennbar.
Was verändert den Vorzustand mit welchen Hilfsmitteln.
Signatur:
1=(h/s³)*(h/t) und 1/cc>0
[Gäste dürfen nur lesen]
Beiträge: 1.128, Mitglied seit 13 Jahren
Von der Kausalität aus betrachtet kann nichts geschehen ohne Ursache.
Auch nicht die gefürchtete Alterung.
Wenn alles Bedingungsabhängig ist- auch das Geschehen- ist alles relativ von den Bedingungen abhängig und mit der Veränderung der Bedingungen beeinflussbar.
Um einfacher Veränderungen und deren Ursachen aufzuspüren ist die Veränderung an einem Atom das einfachste Beispiel.
Was wirkt und woher kommt es, sowie was überträgt Wirkung?
Wie kann man Wirkung mindern?
Signatur:
1=(h/s³)*(h/t) und 1/cc>0
Beitrag zuletzt bearbeitet von Wrentzsch am 18.02.2013 um 15:18 Uhr.
[Gäste dürfen nur lesen]
avatar
Beiträge: 935, Mitglied seit 13 Jahren
Von der Kausalität aus betrachtet hast du sicherlich recht.
Es ist aber nicht w®ichtig!
Man stelle sich vor - am Anfang war “Nichts“ oder für anders denkende “Etwas“. Der/die/das planende, am Endergebnis rechnende Oberdrüber (Determinator) wird also mit fortschreitender primärer und präziser Berechnung vermutlich unbestimmtes mathematisches Neuland beschreiten. Wir sind dann folglich nur noch der Ablauf im Verzug. Wenn`s so ist, deterministisch – soll`s so Sein – sonst ist`s anders. Vorsichtig vermutet also, zu Beginn wenigstens, vielleicht doch nicht deterministisch. Aufgrund der leidlichen Zwischenergebnisse manchmal korrigierend eingreifend – unverhofft.
Signatur:
Es gibt nur eine Zeit - die aktive und die passive Gegenwart - und Gravitation
ist die Antwort der Gegenwart auf die Einwirkung vergangener Wichtigkeiten.
[Gäste dürfen nur lesen]
Beiträge: 1.128, Mitglied seit 13 Jahren
Harald Denifle schrieb in Beitrag Nr. 2012-3:
Von der Kausalität aus betrachtet hast du sicherlich recht.
Es ist aber nicht w®ichtig!
Man stelle sich vor - am Anfang war “Nichts“ oder für anders denkende “Etwas“. Der/die/das planende, am Endergebnis rechnende Oberdrüber (Determinator) wird also mit fortschreitender primärer und präziser Berechnung vermutlich unbestimmtes mathematisches Neuland beschreiten. Wir sind dann folglich nur noch der Ablauf im Verzug. Wenn`s so ist, deterministisch – soll`s so Sein – sonst ist`s anders. Vorsichtig vermutet also, zu Beginn wenigstens, vielleicht doch nicht deterministisch. Aufgrund der leidlichen Zwischenergebnisse manchmal korrigierend eingreifend – unverhofft.

Korrigierend eingreifen?
Kann die Korrektur nicht Gesetzmäßig sein, zum Beispiel unter Vorbedingungen wie bei jedem Naturgesetz.
Dabei wird Gott nicht bemüht.
Zurückverfolgen was beteiligt war an jedem Entwicklungsschritt ist möglich und leichter als vorherzusagen was als nächstes geschieht.
Wenn die Kurrektur Ursache aller Bewegung und Entwicklung ist, lohnt es sich danach zu suchen.
Was wurde korregiert, als nichts war?
Signatur:
1=(h/s³)*(h/t) und 1/cc>0
Beitrag zuletzt bearbeitet von Wrentzsch am 19.02.2013 um 15:01 Uhr.
[Gäste dürfen nur lesen]
avatar
Beiträge: 935, Mitglied seit 13 Jahren
Als der Indeterminista das “Nichts“ sah, dachte er sie sich – geh, da mach i “EtWas“.
Die Deterministen fragen sich noch heut - geh, was macht`s mit uns?
Signatur:
Es gibt nur eine Zeit - die aktive und die passive Gegenwart - und Gravitation
ist die Antwort der Gegenwart auf die Einwirkung vergangener Wichtigkeiten.
[Gäste dürfen nur lesen]
Beiträge: 1.128, Mitglied seit 13 Jahren
Was ist falsch am räumlichen Nichts, was musste korregiert werden?
Kann die Ausdehnung sein ohne Wärmeausdehnung?
Woher die Energie zur Wärmeausdehnung oder musste der Raum implodieren, weil unberechtigt existierend-
zur neuen Erscheinungsform Energie und Urknallkonzentration?
Signatur:
1=(h/s³)*(h/t) und 1/cc>0
Beitrag zuletzt bearbeitet von Wrentzsch am 19.02.2013 um 21:45 Uhr.
[Gäste dürfen nur lesen]
Beiträge: 1.128, Mitglied seit 13 Jahren
Gibt es eine logische Begründung das Raum und Energie von Beginn an existieren musste, damit der Raum sich ausdehnen konnte, zur Entstehung einer Segmentierung des Raumes gebunden an ein zentrales Quantenvakuum pro Raumsegment?
Signatur:
1=(h/s³)*(h/t) und 1/cc>0
[Gäste dürfen nur lesen]
Beiträge: 1.128, Mitglied seit 13 Jahren
Die Kausalität versagt bei der Existenz ohne Entstehungsgeschichte.
Signatur:
1=(h/s³)*(h/t) und 1/cc>0
[Gäste dürfen nur lesen]
In diesem Forum dürfen nur Mitglieder schreiben. Hier kannst du dich anmelden
Zum Seitenanfang Nach oben