Der Urknall war anders.
Thema erstellt von Bernhard Kletzenbauer
| Beiträge: 1.360, Mitglied seit 18 Jahren |
Da die reale Welt am 21. Dezember 2012 wieder nicht untergegangen ist, lasse ich die bisherige Modellvorstellung vom Universum untergehen.
Der Urknall war anders
Kurzfassung:
Die Theorie vom endlichen Universum, das aus einem winzigen Punkt-Bereich entstand, enthält unlösbare Widersprüche.
Ein Gegenentwurf mit einem unendlichen Universum kommt ohne diese Widersprüche aus, und zeigt stattdessen funktionierende Lösungen. Doch daraus ergibt sich auch ein anderes Bild von Raum und Zeit im Kosmos.
Details:
Die Paradoxien und die Aufgabenstellung
Nachdem Edwin Powell Hubble im Jahr 1929 entdeckte, dass sich alle Galaxienhaufen von uns weg bewegen, kam die Idee des Urknalls auf. Als Urknall verstehe ich in diesem Text den theoretischen Start-Zeitpunkt der beobachteten Ausdehnungs-Bewegung.
Bei vergleichender Betrachtung erkennt man die Widersprüche zwischen den Einzelaussagen:
1. Wenn sich momentan alle Galaxienhaufen vom Beobachter weg bewegen, dann waren sie ganz am Anfang an dem Ort, an dem sich nun der Beobachter befindet. Wir Beobachter auf der Erde sind also im Zentrum des Universums.
2. Mit jedem Blick ins Universum sehen wir nicht das, was sich jetzt dort befindet, sondern das was zuvor in der Blickrichtung lag. Wegen der begrenzten Lichtgeschwindigkeit sehen wir in die Vergangenheit des Universums. Das Licht, das am längsten unterwegs war, zeigt uns die ältesten Objekte des Weltalls. Der Ort des zeitlich weit zurückliegenden Urknalls ist also am weitesten von uns entfernt und umgibt uns ähnlich wie die Haut einer Seifenblase.
3. Andere Beobachter, an anderen Orten, sehen auch wie sich alle Galaxienhaufen von ihnen entfernen. Der virtuelle „punktförmige“ Ort, an dem die Ausdehnung des Universums begann, ist demnach überall und nirgends.
4. Wenn ein Sternenüberrest von mindestens 4 Sonnenmassen zu einer maximal verdichteten Kugel schrumpft, dann lässt die Schwerkraft in diesem winzigen Kugelbereich nicht einmal mehr das Licht entkommen. Diese extrem dichte Materiekugel leuchtet deshalb nicht. Sie wird fälschlicherweise als schwarzes „Loch“ bezeichnet. Im sichtbaren Universum gibt es schätzungsweise 100 Milliarden mal 100 Milliarden Sterne, die zur Zeit des Urknalls theoretisch alle zu einer einzigen, punktförmigen Materiekugel zusammengepresst waren (Singularität). Aber wenn schon die Schwerkraft aus 4 Sonnenmassen nichts mehr entkommen lässt, dann kann von einem Objekt aus 10000000000000000000000 Sonnenmassen erst recht nichts mehr entkommen und sich ausdehnen.
5. In einem Universum ohne Veränderungen steht die Zeit still. Denn einen Zeitablauf kann man nur feststellen, wenn es Veränderung gibt. Aus einem Zustand ohne Zeitablauf kann sich keine Veränderung ergeben, und deshalb kann aus einem zeitlosen Nichts kein Universum entstehen.
6. Wenn sich das Universum unaufhaltsam und beschleunigt ausdehnt, dann wird die Entfernung zwischen dem Beobachter und dem Sichtrand des Universums so groß, dass sie auch mit Lichtgeschwindigkeit nicht mehr überbrückt werden kann. Jeder Beobachter befindet sich in einem Bereich mit begrenzter Sichtweite. Diese Sichtgrenze wächst nicht mit dem expandierenden Universum mit.
Aufgabe:
Finde heraus in welcher Entfernung sich diese absolute Sichtgrenze befindet.
Wie alt ist das älteste Bild des Universums?
Aus welcher Entfernung zum Beobachter wurde die älteste, wahrnehmbare Strahlung losgeschickt?
Lösungsweg:
Zum leichten Verständnis der Abläufe im Universum wurde eine Animation erstellt. Sie zeigt einen Ausschnitt (18 Mrd. x 18 Mrd. Lichtjahre) aus dem unendlichen Universum. Die expandierende RaumZeit wird durch das expandierende Wabenmuster sichtbar gemacht. Rechts oben wird die vergangene Zeit seit dem vermuteten Expansionsbeginn in Milliarden Jahren angezeigt. In der Bildmitte befindet sich ein symbolisierter Beobachter. Mehrere Galaxienhaufen, in unterschiedlichen Entfernungen zum Beobachter, bewegen sich aufgrund der RaumZeit-Expansion in Richtung Bildrand. Von einigen Objekten gehen Lichtstrahlen aus, die sich in Richtung zum Beobachter bewegen. Beim Zeitpunkt „14 Mrd. Jahre“ kommen die Spitzen der Lichtstrahlen in der Bildmitte an und sind nun für den Beobachter sichtbar. Scheinbar gleichzeitig leuchten alle diese Lichtquellen im Betrachter-Universum auf. Danach erlöschen diese Objekte scheinbar, weil sich ihre Lichtstrahlen nun schon am Beobachter vorbei bewegt haben. Derjenige Galaxienhaufen, der sich nach links oben bewegt, wird nie vom Beobachter gesehen. Er war zum Beginn der Expansion schon so weit entfernt, dass sein Licht niemals beim Beobachter ankommt.
Auswertung:
Vom gesamten Universum sieht ein Beobachter jetzt nur konzentrische, dünne Kugelschalen aus verschiedenen Vergangenheits-Zuständen.
Licht, das am Standort des Beobachters eher oder später vorbeikam/vorbeikommt, kann er nicht wahrnehmen.
Durch die Expansion der RaumZeit endet für jeden Beobachter die Sicht ins Universum bei einer Entfernung von maximal 13,7 Mrd. Lichtjahren. (Näherungsrechnung: 300000km/s : 71km/s = 4225...............4225Mpc = 13,5 Mrd. Lj.)
Das Licht, das den Beobachter von seinem Sichtrand erreicht, war insgesamt 13,7 Mrd. Erdenjahre unterwegs. Es wurde losgeschickt, als der Beobachter und die Lichtquelle (im früher enger zusammengestauchten Universum) nur ca. 7 Mrd. Lichtjahre voneinander entfernt waren.
Der Beobachter sieht das Universum so, wie es früher in maximal 7 Mrd. Lichtjahren Entfernung aussah. Tiefere (spätere) Anblicke des Universums sind ihm nicht möglich.
Die endliche Lichtgeschwindigkeit und die expandierende RaumZeit sorgen aber dafür, dass ihn dieses Bild erst nach 13,7 Mrd. Erdenjahren - aus 13,7 Mrd. Lichtjahren Entfernung - erreicht.
Ab dieser Entfernung wird die summierte Geschwindigkeit der RaumZeit-Expansion größer als die Lichtgeschwindigkeit der dortigen Galaxienhaufen. Alle Lichtquellen, die noch weiter weg sind, bleiben für immer unsichtbar.
Unser Beobachter hat den Eindruck, im Zentrum des Universums zu sein. Aber jeder andere Beobachter - an einem anderen Ort - hätte denselben Eindruck.
Beitrag Nr. 1955-24
Aufgaben-Lösung:
Alle Lichtquellen-Standorte, die näher als 7 Mrd. Lichtjahre zum Beobachter liegen, zeigen ein jüngeres Universum.
Alle Lichtquellen-Standorte, die ferner als 7 Mrd. Lichtjahre vom Beobachter liegen, sind nie sichtbar.
Die absolute Sichtgrenze liegt bei 13,7-14 Mrd. Lichtjahren Entfernung zum Beobachter.
Das älteste Bild, das der Beobachter sehen kann, ist 13,7 Mrd. Jahre alt, aber es wurde 7 Mrd. Jahre zuvor aufgenommen.
Zusammenfassung:
Im Gegensatz zum alten Universums-Modell entfallen im neuen Entwurf die Paradoxien der Urknall-Singularität, der gegensätzlichen Urknall-Orte und der Entstehung von Raum, Zeit und Materie aus einem statischen „Nichts“ ohne Vorgeschichte.
Der für den Beobachter technisch zugängliche Sichtbereich wird eingeschränkt auf einen Radius von 7 Mrd. Lichtjahren. (Eine optische Täuschung gaukelt uns 13,7 Mrd. Lichtjahre Radius vor.) Das frühe Universum wird enger zusammengestaucht als das gegenwärtige, aber nicht bis auf Null.
Spekulative Details:
Räumlich ist das neue Universum möglicherweise unendlich groß.
Ein zeitlicher Anfang ist nicht festlegbar. Das Universum existierte einfach schon immer; vielleicht in anderer Form.
Der Bereich, der mit RaumZeit ausgefüllt ist, kann begrenzt sein – aber das ist für den Beobachter nicht feststellbar.
Ein Zeitabschnitt mit inflationärer Ausdehnung ist nicht notwendig, da es ja keine Anfangssingularität gibt, aus der die heutige Größe des Alls erreicht werden müsste.
Konsequenzen und Schlussbetrachtung:
Das neue Modell des Universums klärt nicht alle Fragen; aber es vermeidet einige Paradoxien, wie zum Beispiel die Anfangs-Singularität und deren unklaren Ort; oder den angeblich vorhandenen Rand eines endlichen Universums.
Das Gesamtalter des Universums ist nicht mehr bestimmbar, da in dem neuen Modell der Zeitpunkt „Null“ unsichtbar ist, oder sogar komplett fehlt.
Es ist auch unklar wann und warum die heute beobachtbare Expansion der RaumZeit begann. Theoretisch wäre eine lange Zeitspanne ohne Expansion – aber mit chaotischen Bewegungen der vorhandenen Strahlung und Materie möglich.
Wenn man sich den Bewegungsablauf der RaumZeit-Expansion und der Lichtstrahlen verdeutlicht, erkennt man, dass unser maximaler Sichtbereich kleiner ist, als bisher angenommen. Das gilt auch für das Alter der gerade noch sichtbaren finalen Universumswand. Die kosmische Hintergrundstrahlung ist demnach nur 6,85 – 7 Mrd. Jahre alt.
21.12.2012
Bernhard KletzenbauerEs gibt keine Urknall-Singularität.
Der Urknall war anders
Kurzfassung:
Die Theorie vom endlichen Universum, das aus einem winzigen Punkt-Bereich entstand, enthält unlösbare Widersprüche.
Ein Gegenentwurf mit einem unendlichen Universum kommt ohne diese Widersprüche aus, und zeigt stattdessen funktionierende Lösungen. Doch daraus ergibt sich auch ein anderes Bild von Raum und Zeit im Kosmos.
Details:
Die Paradoxien und die Aufgabenstellung
Nachdem Edwin Powell Hubble im Jahr 1929 entdeckte, dass sich alle Galaxienhaufen von uns weg bewegen, kam die Idee des Urknalls auf. Als Urknall verstehe ich in diesem Text den theoretischen Start-Zeitpunkt der beobachteten Ausdehnungs-Bewegung.
Bei vergleichender Betrachtung erkennt man die Widersprüche zwischen den Einzelaussagen:
1. Wenn sich momentan alle Galaxienhaufen vom Beobachter weg bewegen, dann waren sie ganz am Anfang an dem Ort, an dem sich nun der Beobachter befindet. Wir Beobachter auf der Erde sind also im Zentrum des Universums.
2. Mit jedem Blick ins Universum sehen wir nicht das, was sich jetzt dort befindet, sondern das was zuvor in der Blickrichtung lag. Wegen der begrenzten Lichtgeschwindigkeit sehen wir in die Vergangenheit des Universums. Das Licht, das am längsten unterwegs war, zeigt uns die ältesten Objekte des Weltalls. Der Ort des zeitlich weit zurückliegenden Urknalls ist also am weitesten von uns entfernt und umgibt uns ähnlich wie die Haut einer Seifenblase.
3. Andere Beobachter, an anderen Orten, sehen auch wie sich alle Galaxienhaufen von ihnen entfernen. Der virtuelle „punktförmige“ Ort, an dem die Ausdehnung des Universums begann, ist demnach überall und nirgends.
4. Wenn ein Sternenüberrest von mindestens 4 Sonnenmassen zu einer maximal verdichteten Kugel schrumpft, dann lässt die Schwerkraft in diesem winzigen Kugelbereich nicht einmal mehr das Licht entkommen. Diese extrem dichte Materiekugel leuchtet deshalb nicht. Sie wird fälschlicherweise als schwarzes „Loch“ bezeichnet. Im sichtbaren Universum gibt es schätzungsweise 100 Milliarden mal 100 Milliarden Sterne, die zur Zeit des Urknalls theoretisch alle zu einer einzigen, punktförmigen Materiekugel zusammengepresst waren (Singularität). Aber wenn schon die Schwerkraft aus 4 Sonnenmassen nichts mehr entkommen lässt, dann kann von einem Objekt aus 10000000000000000000000 Sonnenmassen erst recht nichts mehr entkommen und sich ausdehnen.
5. In einem Universum ohne Veränderungen steht die Zeit still. Denn einen Zeitablauf kann man nur feststellen, wenn es Veränderung gibt. Aus einem Zustand ohne Zeitablauf kann sich keine Veränderung ergeben, und deshalb kann aus einem zeitlosen Nichts kein Universum entstehen.
6. Wenn sich das Universum unaufhaltsam und beschleunigt ausdehnt, dann wird die Entfernung zwischen dem Beobachter und dem Sichtrand des Universums so groß, dass sie auch mit Lichtgeschwindigkeit nicht mehr überbrückt werden kann. Jeder Beobachter befindet sich in einem Bereich mit begrenzter Sichtweite. Diese Sichtgrenze wächst nicht mit dem expandierenden Universum mit.
Aufgabe:
Finde heraus in welcher Entfernung sich diese absolute Sichtgrenze befindet.
Wie alt ist das älteste Bild des Universums?
Aus welcher Entfernung zum Beobachter wurde die älteste, wahrnehmbare Strahlung losgeschickt?
Lösungsweg:
Zum leichten Verständnis der Abläufe im Universum wurde eine Animation erstellt. Sie zeigt einen Ausschnitt (18 Mrd. x 18 Mrd. Lichtjahre) aus dem unendlichen Universum. Die expandierende RaumZeit wird durch das expandierende Wabenmuster sichtbar gemacht. Rechts oben wird die vergangene Zeit seit dem vermuteten Expansionsbeginn in Milliarden Jahren angezeigt. In der Bildmitte befindet sich ein symbolisierter Beobachter. Mehrere Galaxienhaufen, in unterschiedlichen Entfernungen zum Beobachter, bewegen sich aufgrund der RaumZeit-Expansion in Richtung Bildrand. Von einigen Objekten gehen Lichtstrahlen aus, die sich in Richtung zum Beobachter bewegen. Beim Zeitpunkt „14 Mrd. Jahre“ kommen die Spitzen der Lichtstrahlen in der Bildmitte an und sind nun für den Beobachter sichtbar. Scheinbar gleichzeitig leuchten alle diese Lichtquellen im Betrachter-Universum auf. Danach erlöschen diese Objekte scheinbar, weil sich ihre Lichtstrahlen nun schon am Beobachter vorbei bewegt haben. Derjenige Galaxienhaufen, der sich nach links oben bewegt, wird nie vom Beobachter gesehen. Er war zum Beginn der Expansion schon so weit entfernt, dass sein Licht niemals beim Beobachter ankommt.
Auswertung:
Vom gesamten Universum sieht ein Beobachter jetzt nur konzentrische, dünne Kugelschalen aus verschiedenen Vergangenheits-Zuständen.
Licht, das am Standort des Beobachters eher oder später vorbeikam/vorbeikommt, kann er nicht wahrnehmen.
Durch die Expansion der RaumZeit endet für jeden Beobachter die Sicht ins Universum bei einer Entfernung von maximal 13,7 Mrd. Lichtjahren. (Näherungsrechnung: 300000km/s : 71km/s = 4225...............4225Mpc = 13,5 Mrd. Lj.)
Das Licht, das den Beobachter von seinem Sichtrand erreicht, war insgesamt 13,7 Mrd. Erdenjahre unterwegs. Es wurde losgeschickt, als der Beobachter und die Lichtquelle (im früher enger zusammengestauchten Universum) nur ca. 7 Mrd. Lichtjahre voneinander entfernt waren.
Der Beobachter sieht das Universum so, wie es früher in maximal 7 Mrd. Lichtjahren Entfernung aussah. Tiefere (spätere) Anblicke des Universums sind ihm nicht möglich.
Die endliche Lichtgeschwindigkeit und die expandierende RaumZeit sorgen aber dafür, dass ihn dieses Bild erst nach 13,7 Mrd. Erdenjahren - aus 13,7 Mrd. Lichtjahren Entfernung - erreicht.
Ab dieser Entfernung wird die summierte Geschwindigkeit der RaumZeit-Expansion größer als die Lichtgeschwindigkeit der dortigen Galaxienhaufen. Alle Lichtquellen, die noch weiter weg sind, bleiben für immer unsichtbar.
Unser Beobachter hat den Eindruck, im Zentrum des Universums zu sein. Aber jeder andere Beobachter - an einem anderen Ort - hätte denselben Eindruck.
Beitrag Nr. 1955-24
Aufgaben-Lösung:
Alle Lichtquellen-Standorte, die näher als 7 Mrd. Lichtjahre zum Beobachter liegen, zeigen ein jüngeres Universum.
Alle Lichtquellen-Standorte, die ferner als 7 Mrd. Lichtjahre vom Beobachter liegen, sind nie sichtbar.
Die absolute Sichtgrenze liegt bei 13,7-14 Mrd. Lichtjahren Entfernung zum Beobachter.
Das älteste Bild, das der Beobachter sehen kann, ist 13,7 Mrd. Jahre alt, aber es wurde 7 Mrd. Jahre zuvor aufgenommen.
Zusammenfassung:
Im Gegensatz zum alten Universums-Modell entfallen im neuen Entwurf die Paradoxien der Urknall-Singularität, der gegensätzlichen Urknall-Orte und der Entstehung von Raum, Zeit und Materie aus einem statischen „Nichts“ ohne Vorgeschichte.
Der für den Beobachter technisch zugängliche Sichtbereich wird eingeschränkt auf einen Radius von 7 Mrd. Lichtjahren. (Eine optische Täuschung gaukelt uns 13,7 Mrd. Lichtjahre Radius vor.) Das frühe Universum wird enger zusammengestaucht als das gegenwärtige, aber nicht bis auf Null.
Spekulative Details:
Räumlich ist das neue Universum möglicherweise unendlich groß.
Ein zeitlicher Anfang ist nicht festlegbar. Das Universum existierte einfach schon immer; vielleicht in anderer Form.
Der Bereich, der mit RaumZeit ausgefüllt ist, kann begrenzt sein – aber das ist für den Beobachter nicht feststellbar.
Ein Zeitabschnitt mit inflationärer Ausdehnung ist nicht notwendig, da es ja keine Anfangssingularität gibt, aus der die heutige Größe des Alls erreicht werden müsste.
Konsequenzen und Schlussbetrachtung:
Das neue Modell des Universums klärt nicht alle Fragen; aber es vermeidet einige Paradoxien, wie zum Beispiel die Anfangs-Singularität und deren unklaren Ort; oder den angeblich vorhandenen Rand eines endlichen Universums.
Das Gesamtalter des Universums ist nicht mehr bestimmbar, da in dem neuen Modell der Zeitpunkt „Null“ unsichtbar ist, oder sogar komplett fehlt.
Es ist auch unklar wann und warum die heute beobachtbare Expansion der RaumZeit begann. Theoretisch wäre eine lange Zeitspanne ohne Expansion – aber mit chaotischen Bewegungen der vorhandenen Strahlung und Materie möglich.
Wenn man sich den Bewegungsablauf der RaumZeit-Expansion und der Lichtstrahlen verdeutlicht, erkennt man, dass unser maximaler Sichtbereich kleiner ist, als bisher angenommen. Das gilt auch für das Alter der gerade noch sichtbaren finalen Universumswand. Die kosmische Hintergrundstrahlung ist demnach nur 6,85 – 7 Mrd. Jahre alt.
21.12.2012
Bernhard Kletzenbauer
Signatur:
Beitrag zuletzt bearbeitet von Bernhard Kletzenbauer am 21.12.2012 um 20:41 Uhr.
| Beiträge: 2.939, Mitglied seit 17 Jahren |
| Beiträge: 1.360, Mitglied seit 18 Jahren |
| Beiträge: 3.477, Mitglied seit 18 Jahren |
| Beiträge: 1.360, Mitglied seit 18 Jahren |
| Beiträge: 3.477, Mitglied seit 18 Jahren |
| Beiträge: 1.360, Mitglied seit 18 Jahren |
| Beiträge: 1.360, Mitglied seit 18 Jahren |
| Beiträge: 1.360, Mitglied seit 18 Jahren |
| Beiträge: 1.360, Mitglied seit 18 Jahren |
| Beiträge: 2.425, Mitglied seit 17 Jahren |
Hallo Bernhard,
Und genau das darfst du nicht annehmen, soll deine Argumentation stichhaltig sein:
Aus unserer Sicht im für uns expandierenden Universum kann es ein SL geben, aus dem nichts mehr entweichen kann. Wenn du aber eine Materieansammlung wie die am Anfang des Urknalls betrachtest, dann gibt es diesen Beobachter außerhalb der Materieansammlung nicht. Wir Beobachter sind ja Teil dieser Materieansammlung - also in deren Innerem lokalisiert. ;-)
Genau! Unter der Voraussetzung, dass es den o.a. Beobachter im "Außen" nicht gibt und im Inneren ein Zeitpfeil noch nicht bestimmt ist, kann man jede Expansion auch als Kontraktion oder umgekehrt jede Kontraktion auch als Expansion betrachten.
Bernhard Kletzenbauer schrieb in Beitrag Nr. 1972-14:Von einem Beobachter im jetztigen, expandierten Universum.
Und genau das darfst du nicht annehmen, soll deine Argumentation stichhaltig sein:
Aus unserer Sicht im für uns expandierenden Universum kann es ein SL geben, aus dem nichts mehr entweichen kann. Wenn du aber eine Materieansammlung wie die am Anfang des Urknalls betrachtest, dann gibt es diesen Beobachter außerhalb der Materieansammlung nicht. Wir Beobachter sind ja Teil dieser Materieansammlung - also in deren Innerem lokalisiert. ;-)
Zitat von Bernhard Kletzenbauer:Was? Man soll eine Expansion nicht von einer Kontraktion unterscheiden können?
Genau! Unter der Voraussetzung, dass es den o.a. Beobachter im "Außen" nicht gibt und im Inneren ein Zeitpfeil noch nicht bestimmt ist, kann man jede Expansion auch als Kontraktion oder umgekehrt jede Kontraktion auch als Expansion betrachten.
| Beiträge: 1.360, Mitglied seit 18 Jahren |
Bernhard Kletzenbauer schrieb in Beitrag Nr. 1972-12:10000000000000000000000 Sonnen mit diser Größe lassen sich in einem Würfel von 3,5 bis 4 Lichtjahren Kantenlänge unterbringen. Mehr leuchtende Materie ist nicht erkennbar.
Claus schrieb in Beitrag Nr. 1972-13:Hallo Bernhard,
Von woaus gesehen "nicht mehr erkennbar"? Von innerhalb des Würfels oder von außerhalb des Würfels?
Bernhard Kletzenbauer schrieb in Beitrag Nr. 1972-14:
Zitat:Von einem Beobachter im jetztigen, expandierten Universum.
Der "Sternwürfel" ist nur ein Gedankenexperiment, um zu zeigen wie wenig leuchtende Materie in unserem jetzigen Sichtbereich von 13,7 Mrd. Lichtjahren Radius vorhanden ist.
Claus schrieb in Beitrag Nr. 1972-15:
Zitat:Und genau das darfst du nicht annehmen, soll deine Argumentation stichhaltig sein:
Aus unserer Sicht im für uns expandierenden Universum kann es ein SL geben, aus dem nichts mehr entweichen kann. Wenn du aber eine Materieansammlung wie die am Anfang des Urknalls betrachtest, dann gibt es diesen Beobachter außerhalb der Materieansammlung nicht. Wir Beobachter sind ja Teil dieser Materieansammlung - also in deren Innerem lokalisiert. ;-)
Also nochmal langsam:
Wir Menschen vom Planeten Erde können momentan mit der Technik bis zu 13,7 Mrd. Lichtjahren Entfernung ins Universum schauen.
Innerhalb dieser Kugel gibt es schätzungsweise 10000000000000000000000 leuchtende Sonnen. Wenn all diese Sonnen so groß wären, wie diejenige um die unser Planet Erde kreist, dann könnte man all diese Sonnen theoretisch in einem Würfel von wenigen Lichtjahren Kantenlänge unterbringen. Dieser Gedankenexperiment-Sonnenwürfel befindet sich immer noch innerhalb der RaumZeit-Kugel mit 13,7 Mrd Lichtjahren Radius. Man kann sich also einen Beobachter innerhalb der RaumZeit-Kugel und außerhalb des Sonnenwürfels vorstellen; der diesen Würfel betrachtet, und sich wundert, daß so wenig leuchtende Materie in so viel RaumZeit verstreut ist.
Beim Gedankenexperiment mit der gesamten leuchtenden Materie des Universums ist es das selbe Spiel, nur ein paar Nummern größer. Diese Gesamtmasse ist innerhalb einer unendlich großen RaumZeit platziert. Somit ist außenrum immer noch RaumZeit übrig für einen Gedankenexperiment-Beobachter. Selbst wenn die RaumZeit außenrum endlich wäre, könnte immer noch Platz für einen Beobachter vorgesehen werden.
Gruß
Bernhard
Signatur:
Beitrag zuletzt bearbeitet von Bernhard Kletzenbauer am 23.12.2012 um 14:21 Uhr.
| Beiträge: 1.360, Mitglied seit 18 Jahren |
In diesem Forum dürfen nur Mitglieder schreiben. Hier kannst du dich anmelden
Nach oben