Beiträge: 136, Mitglied seit 11 Jahren |
Beitrag Nr. 1940-1
24.10.2012 11:12
|
Beiträge: 2.939, Mitglied seit 17 Jahren |
Beitrag Nr. 1940-2
24.10.2012 12:16
|
Guten Morgen Uwe, sei gegrüßt.Uwe schrieb in Beitrag Nr. 1940-1:Eine einfache Frage: Vergeht auch dann Zeit, wenn niemand da ist, der es bemertkt? Z.B. auf einen leblosen Planeten?
Beiträge: 136, Mitglied seit 11 Jahren |
Beitrag Nr. 1940-3
24.10.2012 13:04
|
Beiträge: 762, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 1940-4
24.10.2012 16:38
|
Uwe schrieb in Beitrag Nr. 1940-1:Eine einfache Frage: Vergeht auch dann Zeit, wenn niemand da ist, der es bemertkt? Z.B. auf einen leblosen Planeten?
Beiträge: 136, Mitglied seit 11 Jahren |
Beitrag Nr. 1940-5
24.10.2012 16:48
|
Beiträge: 2.939, Mitglied seit 17 Jahren |
Beitrag Nr. 1940-6
25.10.2012 00:33
|
Beiträge: 136, Mitglied seit 11 Jahren |
Beitrag Nr. 1940-7
25.10.2012 09:56
|
Okotombrok (Moderator)
Beiträge: 1.477, Mitglied seit 16 Jahren
|
Beitrag Nr. 1940-8
25.10.2012 10:48
|
Beiträge: 2.939, Mitglied seit 17 Jahren |
Beitrag Nr. 1940-9
25.10.2012 11:14
|
Hallo und guten Morgen Uwe.Uwe schrieb in Beitrag Nr. 1940-7:Guten Morgen Ernst,
besten Dank für die ausführlichen Erklärungen. Aber Deinen Vorwurde hinsichtlich der Schlußfolgerungen habe nicht ganz verstanden.
Meintest Du, dass meine Definition überflüssig ist oder hast Du auch gegen Einsteins Relativitätstheorie Einwäne?
Ich binb sicherlich noch nicht so drin in dem Thema wie Du, aber ich bemühe mich, weil es wirklich faszinierend ist.
Einen schönen Gruß
Uwe
Beiträge: 935, Mitglied seit 13 Jahren |
Beitrag Nr. 1940-10
28.10.2012 20:20
|
Beiträge: 136, Mitglied seit 11 Jahren |
Beitrag Nr. 1940-11
29.10.2012 08:00
|
Harald Denifle schrieb in Beitrag Nr. 1940-10:Lieber Moderator
Alte Zöpfe zu Glauben und unreflektiert Meinungsbilder zu übernehmen darf ein guter Lehrer jedoch nie erwarten. Es wäre das Ende der Wissenschaften. Man kann heute über die Erde als Scheibe schmunzeln, morgen wird man vielleicht über eine fernwirkende Gravitationskraft nur noch den Kopf schütteln. Ehrerbietung gegenüber dem Alten ja, aber auch mit Respekt vor Neuem. Lieber dann doch eine Sackgasse mehr, als eine Horde Plapperpapageien welche tagtäglich den richtigen Weg weisen wollen und letztlich doch nur Maden im Speck sind.
Grüße
Beiträge: 1.566, Mitglied seit 11 Jahren |
Beitrag Nr. 1940-12
29.10.2012 15:42
|
Uwe2 schrieb in Beitrag Nr. 1940-1:Vergeht auch dann Zeit, wenn niemand da ist, der es bemerkt?
Beiträge: 2.939, Mitglied seit 17 Jahren |
Beitrag Nr. 1940-13
29.10.2012 16:03
|
Beiträge: 2.939, Mitglied seit 17 Jahren |
Beitrag Nr. 1940-14
29.10.2012 16:27
|
Lieber Harald.Harald Denifle schrieb in Beitrag Nr. 1940-10:Lieber Moderator
Gute Lehrer werden Schüler immer an die Grenzen der Wissenschaft führen.
(...)
Beiträge: 136, Mitglied seit 11 Jahren |
Beitrag Nr. 1940-15
29.10.2012 17:16
|
Grtgrt schrieb in Beitrag Nr. 1940-12:
Uwe2 schrieb in Beitrag Nr. 1940-1:Vergeht auch dann Zeit, wenn niemand da ist, der es bemerkt?
Hi Uwe2,
natürlich könnte die Antwort auf deine Frage davon abhängen, was genau du als "Zeit" definierst.
Frage an dich also: Was ist "Zeit" in deinen Augen (genauer: Was sollen wir unter "Zeit" im Sinne deiner Frage verstehen)?
Gruß, grtgrt
Beiträge: 136, Mitglied seit 11 Jahren |
Beitrag Nr. 1940-16
29.10.2012 17:18
|
Ernst Ellert II schrieb in Beitrag Nr. 1940-13:Hallo und guten Tag Uwe2.
In Deinem Beitrag Nr. 1940-11 verbirgt sich ein Wahrnehmungsfehler. Du hast Haralds ersten Satz in Beitrag Nr. 1940-10 vergessen. Er schrieb dort:
>>Gute Lehrer werden Schüler immer an die Grenzen der Wissenschaft führen.<<
Das heist, dass Dein Bezug zur Religiösität nicht ganz trifft. Die "altenZöpfe" sind keine Religion sondern in diesem Fall althergebrachte Wissenschaftliche Erkenntnisse.
Mit den besten Grüßen.
Ernst Ellert II.
Beiträge: 1.644, Mitglied seit 16 Jahren |
Beitrag Nr. 1940-17
29.10.2012 17:41
|
Uwe2 schrieb in Beitrag Nr. 1940-15:.
Aber ich glaube die beste Definition, die ich hier erhalten habe ist: Veränderung ist Zeit! Dann würde Zeit auch dann vergehen, wenn kein Beobachter da ist.
Beiträge: 1.566, Mitglied seit 11 Jahren |
Beitrag Nr. 1940-18
29.10.2012 19:02
|
Uwe2 schrieb in Beitrag Nr. 1940-15:
... ich glaube die beste Definition, die ich hier erhalten habe ist: Veränderung ist Zeit! Dann würde Zeit auch dann vergehen, wenn kein Beobachter da ist.
Beiträge: 2.939, Mitglied seit 17 Jahren |
Beitrag Nr. 1940-19
29.10.2012 23:04
|
Hi Grtgrt.Grtgrt schrieb in Beitrag Nr. 1940-18:
Uwe2 schrieb in Beitrag Nr. 1940-15:
... ich glaube die beste Definition, die ich hier erhalten habe ist: Veränderung ist Zeit! Dann würde Zeit auch dann vergehen, wenn kein Beobachter da ist.
Hi Uwe,
vielleicht interessiert dich eine Sammlung von Links, die sämtlich in dieses Forum führen hin zu Beiträgen, die (fast alle) das Thema "Was ist Zeit?" zum Gegenstand haben: goto http://greiterweb.de/spw/Zforum2-Zeitbegriff.htm
Gruß, grtgrt
Beiträge: 1.566, Mitglied seit 11 Jahren |
Beitrag Nr. 1940-20
29.10.2012 23:11
|
Rechtlich gesehen ist das Einholen einer Einverständnis in diesem speziellen Fall eigentlich nicht erforderlich. Da der Bundesgerichtshof jedoch Abmahnungen als "allgemeines Lebensrisiko" bezeichnet und die Rechtsverteidigung selbst bei unberechtigten Abmahnungen immer vom Abgemahnten zu tragen ist (nein, das ist kein schlechter Scherz) und da Abmahnungen nicht selten in Unkenntnis der genauen Sachlage erfolgen, möchte ich mit diesem Hinweis dieses "allgemeine Lebensrisiko" ein Stück weit reduzieren.