Beiträge: 3, Mitglied seit 11 Jahren |
Beitrag Nr. 1887-1
14.06.2012 05:54
|
Beiträge: 2.307, Mitglied seit 13 Jahren |
Beitrag Nr. 1887-2
14.06.2012 09:39
|
Zitat von Kalle:1887-1}]
ich habe heute gehört
stephen hawkings sagt :
es entstand erst der raum /un ab hängig von der zeit
danach fusionierte die zeit auf die masse (soll wie gehen)
und es gibt zeit kapseln (hier zu genauer!!! )
Zitat von Kalle:meiner Meinung ist
zeit abhängig von der masse
das ganze Universum =100%masse = 100% =zeit 1H(St)= 1H (st)
wen ich jetze 50% der masse auf einem punkt hätte (erde) würde 50%=
50% = X
100% = 3600Sek
50= 1800Sek
das heiße es würde 0,5St vehr gehen auf der erde,
weil ich mit von den 50% binn vergehen bei mir 1H in 1H (auf der erde )
aber wären wir weiter weg wo nur 1% masse ( kugel2)gebunden ist ist den
1% = X
100% = 3600
1%=36 sek
das heißt es vergeht bei mir aber nur = 36sek ( 1%) weil ich 1% der masse bin vergehen auf den 1%mass 1h=1H
so jetzte kommt es!!!!!
wen es möglich wäre mich von der erde (50%) auf die kugel 2 zu bimen und ich breuchte 2 sek bin ich auf jeder seite 2sek erde und kugel2
also bleibe ich jetzte 30 min auf kugel 2 und bieme mich den wieder in 2 sek zu rück
war ich 30 und 4 sek auf kugel 2
wen ich wieder auf der erde zu rück bin sind da aber
die bim zeit rechne ich jetze man nicht mit weil die auf jeder seite ja gleich ver gehn müsste weil (wärend des bimens ja ur ein wumloch oder so kommen müste daruch es eine masse wird dar duch ver geht die zeit auf beiden seiten gleich schnell weill es den ja eine masse ist) )
30min = 1 %
= 50 %
1800Sek = 1 %
= 50 %
=90000 sek = 1500 min = 25H (st)
den sind wen ich wieder auf der erde bin 25 H ver gangen ob wohl ich nur 30 sek wo anders war
das ist doch soweit richtig ODER ?`
Beiträge: 3, Mitglied seit 11 Jahren |
Beitrag Nr. 1887-3
14.06.2012 14:45
|
Beiträge: 3, Mitglied seit 11 Jahren |
Beitrag Nr. 1887-4
14.06.2012 14:50
|
Zitat von Nein, das ist nicht richtig! Du begehst einen schlichten aber entscheidenden Gedankenfehler: Die Masse des gesamten Kosmos ist IMMER die Masse des gesamten Kosmos, du kannst nicht einfach mal 50% abziehen!:
Beiträge: 2.307, Mitglied seit 13 Jahren |
Beitrag Nr. 1887-5
15.06.2012 12:05
|
Kalle_bas schrieb in Beitrag Nr. 1887-3:es kann ja auch weiter hinn die gleiche masse sein ... alle 100%
bloß unsere erde ist X % vom gesamten Universum
ich will ja nur sagen zeit geht immer gleich schnell wen man in der zeit kapsel ist (die masse ab häng ist)
beispiel
jetze meine erklärun das das schwartzelocher nicht licht verzehren können !
wir haben wieder 5%
5% = X
100% = 3600Sek
5% = 180 sek
jetze kommt das schwartzeloch
10% = X
100% = 3600sek
10% =360 sek
so wen wir also da hinn kucken vergeht den 1 sek bei uns da vergeht aber 2 sek (" zweifache licht Geschwindigkeit keit ")dess wegen giebt es da die Verzehrung aber nur für uns hier zu sehen wären wie da den wäre es ja gar nicht verzogen es hat da eben mehr zeit
Beiträge: 2.998, Mitglied seit 15 Jahren |
Beitrag Nr. 1887-6
15.06.2012 12:52
|
Kalle_bas schrieb in Beitrag Nr. 1887-1:ich habe heute gehört
stephen hawkings sagt :
es entstand erst der raum /un ab hängig von der zeit
danach fusionierte die zeit auf die masse (soll wie gehen)
und es gibt zeit kapseln (hier zu genauer!!! )
Beiträge: 2.307, Mitglied seit 13 Jahren |
Beitrag Nr. 1887-7
15.06.2012 14:01
|
Zitat von Hans:Nr. 1887-6
ch hätte dazu folgende Überlegungen
Zunächst waren da Raum, Zeit und Masse, unabhängig voneinander. Vielleicht existierten auch nur Raum und Zeit, aber noch keine Masse.
Nun wissen wir, dass die Wissenschaftler das sogenannte Higgs-Teilchen suchen
Das Higgs Teilchen ist ja für die Gravitation verantwortlich. Aber Gravitation krümmt bekanntlich Raum und Zeit.
Somit sind es letztendlich die Higgs-Teilchen, die Raum und Zeit krümmen.
Was wäre, wenn es zu Beginn des Universums noch gar keine Higgs Teilchen gab?
Dann hätte sich die Masse, (falls es sie schon gab) die ja ohne Higgs-Teilchen nicht mit Raum und Zeit wechselwirken konnte, als schwebendes "Etwas" im noch jungen Universum befunden.
Beiträge: 2.998, Mitglied seit 15 Jahren |
Beitrag Nr. 1887-8
15.06.2012 15:50
|
Henry schrieb in Beitrag Nr. 1887-7:Hans, die Geschichte hat nur einen Haken: Das gesuchte Higgs-Teilchen ist nicht für die Gravitation verantwortlich (dafür soll es das Graviton geben), sonder für die Masse; laut der modernen Physik ist Masse keine Eigenschaft der Materie, sondern Masse entsteht durch die Wechselwirkung mit dem Higgs-Teilchen.
Zitat:DasHiggs TeilchenGraviton ist ja für die Gravitation verantwortlich. Aber Gravitation krümmt bekanntlich Raum und Zeit.
Somit sind es letztendlich dieHiggs-TeilchenGravitonen die Raum und Zeit krümmen.......
Rechtlich gesehen ist das Einholen einer Einverständnis in diesem speziellen Fall eigentlich nicht erforderlich. Da der Bundesgerichtshof jedoch Abmahnungen als "allgemeines Lebensrisiko" bezeichnet und die Rechtsverteidigung selbst bei unberechtigten Abmahnungen immer vom Abgemahnten zu tragen ist (nein, das ist kein schlechter Scherz) und da Abmahnungen nicht selten in Unkenntnis der genauen Sachlage erfolgen, möchte ich mit diesem Hinweis dieses "allgemeine Lebensrisiko" ein Stück weit reduzieren.