Beiträge: 2.998, Mitglied seit 15 Jahren |
Beitrag Nr. 1849-127
02.12.2011 09:07
|
Sorry Horst, ist nicht meine Absicht Deine Beitrage zu ignorieren. Aber wie das Thema schon sagt: Es gibt keine Zeit ! das spüre ich momentan selbst, weil ich z.B gestern nur 10 min!! Mittagspause hatte. Das bißchen Freizeit am Abend gehört dann mir und meiner Partnerin und am Wochenende sind dann wieder 236 neue Beiträge aufgelaufen.Horst schrieb in Beitrag Nr. 1849-119:Übrigens Hans, schmollst du mit mir? Ich bemühe mich auf deine oft recht phantasievollen Beiträge zu antworten, aber mir scheint du willst dich nur offenbaren ohne zu diskutieren.
Beiträge: 762, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 1849-128
02.12.2011 10:26
|
Zitat:Sorry Horst, ist nicht meine Absicht Deine Beitrage zu ignorieren. Aber wie das Thema schon sagt: Es gibt keine Zeit ! das spüre ich momentan selbst, weil ich z.B gestern nur 10 min!! Mittagspause hatte. Das bißchen Freizeit am Abend gehört dann mir und meiner Partnerin und am Wochenende sind dann wieder 236 neue Beiträge aufgelaufen.
Beiträge: 1.644, Mitglied seit 16 Jahren |
Beitrag Nr. 1849-129
02.12.2011 10:47
|
Also ist sie nichts Materielles. Aber was ist sie dann ?Ernst Ellert II schrieb in Beitrag Nr. 1849-112:Zeit ist physikalisch existent ebenso wie ein PC allerdings beinhaltet Zeit keine Materie.
Zitat:Zu behaupten "es gibt keine Zeit" ist in diesem Zusammenhang dann eben so unsinnig wie die Aussage "es gibt keine PCs".
Zitat:Deine Überzeugung die Zeit betreffend, in allen Ehren.
Sie ist aber das Ergebniss der völligen Missachtung aller Ergebnisse
zu denen die aktuelle Forschung bisher vorgedrungen ist.
Zitat:Letztens habe ich Dir in >Raumausdehnung und "Nullzeit"< den Beitrag-Nr. 1854-38 zukommen lassen.
Den hätte ich mir aber auch gut schenken können, vermute ich mal. Es gab keine Reaktion Deinerseits.
Das macht dann natürlich viel Spass "für die Katz" zu tippen" (nicht die von Herrn Schrödinger)
Beiträge: 3.477, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 1849-130
02.12.2011 11:07
|
Ernst Ellert II schrieb in Beitrag Nr. 1849-122:Was den langen Atem angeht, Stueps, braucht es mich nicht sehr zu sorgen.
Zitat:Alle die hier meinen die Zeit in Abrede stellen zu müssen haben zweierlei gemeinsam, was nur sie auszeichnet.
Zum einen eine schier unendliche (nur umgangssprachlich) Ignoranz allem gegenüber was ihnen unbekannt ist.
Und zum anderen das völlige fehlen einer gesunden Neugier.
Zitat:Es bleiben nur zwei Erklärungen für das Phänomen.
Entweder resultiert die Ablehnung von Erkenntnissen aus mangelhaftem Verständnis dieselben zu erkennen,
wie der letzte Beitrag von Skywalker 9 anschaulich beweist.
Zitat:Selbstredent ist es jedem selbst überlassen die eigene Unkenntnis zu pflegen. Keine Frage. ...Denn für den Stand seiner Allgemeinbildung ist jeder selbst verantwortlich
und kann niemand anderen dafür haftbar machen.
Zitat:Nur ist es verwerflich andere mit der eigenen Wissens-Misswirtschaft anstecken zu wollen.
Zitat:Das es dadurch zu Unfrieden kommen könnte, befürchte ich nicht.
Beiträge: 762, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 1849-131
02.12.2011 11:12
|
Zitat:Und ganz ehrlich: zu behaupten, die ISS wäre per se kein Bezugssystem, lässt mich wirklich an deinem Bildungsstand zweifeln.
Zitat:Die ISS IST ein Bezugssystem, und zwar in Bezug auf das Gravitationsfeld der Erde sogar ruhend, weil es sich in Bezug zu diesem Gravitationsfeld im freien Fall befindet.
Beiträge: 2.307, Mitglied seit 13 Jahren |
Beitrag Nr. 1849-132
02.12.2011 11:40
|
Zitat:Horst schrieb in Beitrag Nr. 1849-131:
Henry im Beitrag-Nr. 1849-123
Und ganz ehrlich: zu behaupten, die ISS wäre per se kein Bezugssystem, lässt mich wirklich an deinem Bildungsstand zweifeln.
Hallo Henry
Na gut oder auch nicht, nur damit ich meinen Bildungsstand verbessern kann. : - )
Dann erkläre mir doch bitte mal, an welchen ihrer physikalischen Eigenschaften du erkennst, daß die ISS objektiv ein (ruhendes) Bezugssystem ist, dieses also nicht nur eine subjektiv gedachte Vorstellung von dir zu einem anderen System (Gravitation) ist.
Die ISS IST ein Bezugssystem, und zwar in Bezug auf das Gravitationsfeld der Erde sogar ruhend, weil es sich in Bezug zu diesem Gravitationsfeld im freien Fall befindet.
Also ein Bezugssystem das sich zu einem anderen in freiem Fall befindet ist ein ruhendes Bezugssystem??
Wer hätte das gedacht!
Gruß Host
Beiträge: 2.939, Mitglied seit 17 Jahren |
Beitrag Nr. 1849-133
02.12.2011 14:19
|
Hallo Stueps und guten Tag.Stueps schrieb in Beitrag Nr. 1849-130:(...)
Entschuldige meine...........
Entschuldige bitte..........
Beste Grüße, der Stüps
Beiträge: 47, Mitglied seit 12 Jahren |
Beitrag Nr. 1849-135
02.12.2011 23:30
|
Beiträge: 2.939, Mitglied seit 17 Jahren |
Beitrag Nr. 1849-136
02.12.2011 23:52
|
Arthur Schnitzler, (1862 - 1931)Zitat:Der Trotz ist die einzige Stärke der Schwachen – und eine Schwäche mehr.
Beiträge: 41, Mitglied seit 12 Jahren |
Beitrag Nr. 1849-138
03.12.2011 02:41
|
Beiträge: 3.477, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 1849-139
03.12.2011 02:55
|
Chaoslee schrieb in Beitrag Nr. 1849-138:Die Herren sitzen aber so weit oben auf ihrem Ross, dass ihnen garnicht auffällt, wenn sie sich selbst widersprechen.
Beiträge: 41, Mitglied seit 12 Jahren |
Beitrag Nr. 1849-140
03.12.2011 03:26
|
Beiträge: 3.477, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 1849-141
03.12.2011 11:54
|
Chaoslee schrieb in Beitrag Nr. 1849-140:Ich sitze bequem hier auf dem Boden und bin zufrieden. :)
Beiträge: 41, Mitglied seit 12 Jahren |
Beitrag Nr. 1849-142
03.12.2011 14:49
|
Stueps schrieb in Beitrag Nr. 1849-141:Hallo Chaoslee,
an anderer Stelle schreibst du, dass du eine Ansichten aus dir selbst ziehst. An dieser Stelle rate ich deshalb, den Blick nach draußen zu wagen, und deinen "Boden" noch einmal gründlich und so objektiv wie möglich zu überprüfen. Es könnte sein, dass sich dein "Boden" bei intensiver Betrachtung von Beitrag-Nr. 1849-138 zu einem Sattel formt, der sich sehr hoch über dem Boden befindet.
Es deutet sich ja schon im Thread "Sind Naturwissenschaften Metaphysik?" an, wie du uns wirklich siehst, und von wo aus du uns betrachtest. Du versteckst es noch ziemlich gut, aber vielleicht tritt ja deine wahre Intention nach und nach zutage. Ich bin gespannt ;-).
Beiträge: 2.939, Mitglied seit 17 Jahren |
Beitrag Nr. 1849-143
03.12.2011 15:29
|
Hallo Chaoslee, sei gegrüßt.Chaoslee schrieb in Beitrag Nr. 1849-142:(...)
Dass Ernst Ellert zwanghaft mir widersprechen muss und damit konsequent verhindert, dass wir auf einen Nenner kämen?
(...)
Beiträge: 41, Mitglied seit 12 Jahren |
Beitrag Nr. 1849-144
03.12.2011 16:29
|
Untermauert doch exakt, was ich eben noch über Zynismus und Ironie sagte?Zitat:Zuerst einmal gefällt mir "zwanghaft" besonders gut, eine äußerst beeindruckende Wortwahl.
In Ordnung? Du verstehst es nicht, weil du dich nicht damit abfinden kannst, dass sich jemand deiner Belehrung entzieht.Zitat:Für die Organisation unseres täglichen Lebens und geordneten Miteinanders ist dies sicher erforderlich, doch unser Bewußtsein sollte stets vorrangig auf den jetzigen Augenblick ausgerichtet sein, da keine Zeit vergeht.
Beiträge: 2.939, Mitglied seit 17 Jahren |
Beitrag Nr. 1849-145
03.12.2011 17:25
|
Ist doch prima...Chaoslee schrieb in Beitrag Nr. 1849-144:Ernst Ellert,
wenn dein "sei gegrüßt" am Anfang jedes deiner Beiträge eine simple Floskel sein sollte, wenn dein übriger Text deine wirkliche Geringschätzung ausdrückt, möchte ich dich bitten, mich nichtmehr zu grüßen. Ich ziehe es vor, mich nicht in Heuchelei und gestellter Höflichkeit zu sulen.
(Dein "MfG" übrigens auch)
Kann auch sein, dass ich mich jetzt komplett verrenne, aber diese Zeile
ZITAT
Zuerst einmal gefällt mir "zwanghaft" besonders gut, eine äußerst beeindruckende Wortwahl.
ZITATENDE
Untermauert doch exakt, was ich eben noch über Zynismus und Ironie sagte?
Als nächstes! will dir einfach nicht in den Kopf, dass du mich nicht verstanden hast, oder?
Ich schreibe, dass ich anderenhelfen möchte und du stempelst das als Arroganz ab. Das ist echt unglaublich. Es ist nicht immer sinnvoll, von dir selbst auf andere zu schließen, weisst du?
Du siehst deine Zeit als physikalische Größe, andere (z.B. wir) haben vielleicht eine andere Sichtweise, weil ihr Physiker keine Götter seid, auch wenn ihr das gern so hättet.
Mir ist es Wurst, ob Physiker ihre Experimente auf der Annahme einer Dimension wie Zeit aufbauen!
Aber das ist eine vollkommen andere Ebene von Zeit, als diejenige, welche wir beschrieben hatten!
Sogar Skywalker hatte in seinem Startpost geschrieben:
ZITAT Für die Organisation unseres täglichen Lebens und geordneten Miteinanders ist dies sicher erforderlich, doch unser Bewußtsein sollte stets vorrangig auf den jetzigen Augenblick ausgerichtet sein, da keine Zeit vergeht.
ZITATENDE
In Ordnung? Du verstehst es nicht, weil du dich nicht damit abfinden kannst, dass sich jemand deiner Belehrung entzieht.
Keine Ahnung ob es dir jetzt etwas bringt, wenn ich dich anschnauze, aber mir macht es grad Spaß nach dieser Tirade.
Und zum Köder:
Erstmal ist nichts von falschen Behauptungen sicher!
Zweitens wollte ich einen Dissens und bin nicht überrascht, dass es sich zu einem entwickelt hat.
Und drittens hatte ich geschrieben, dass das ein Essay war, und ein Essay muss nicht die eigene Meinung widerspiegeln. Warum schlägst du eigentlich nur beknackte Physikerbegriffe in Wikipedia nach und nicht den Rest den du nicht verstehst?
Und jetzt eine letzte Bitte an dich:
Da du es wohl nicht verstehen wirst, lass mich bitte einfach in Ruhe. Ich lass mich hier nicht vertreiben, außer Manu will es so, aber sicher nicht von dir.
Ich überlese absofort einfach alles, was du schreibst und ich empfehle dir das selbe mit meinem.
Ich denke du bist Mitte/Ende 50? Was benimmst du dich denn als wärst du gerade in den Kindergarten gekommen?
Oder war die Annahme von der Demenz doch nicht so weit hergeholt?
Fühl dich nicht verletzt. Ich mag dich als Person, nur deine Art hier geht mir auf die Nerven.
Tatsächlich würde es mich aber wundern, wenn das hier jetzt durch deinen dicken Arroganz-Panzer gedrungen sein sollte.
Beiträge: 2.939, Mitglied seit 17 Jahren |
Beitrag Nr. 1849-146
03.12.2011 17:45
|
Chaoslee schrieb in Beitrag Nr. 1849-144:(...)
Mir ist es Wurst, ob Physiker ihre Experimente auf der Annahme einer Dimension wie Zeit aufbauen!
(...)
Luc de Clapiers Vauvenargues, (1715 - 1747)Zitat:Die Welt ist voll von jener Sorte Menschen, die sich über ihre eigene Unproduktivität trösten,
indem sie die Werke der anderen verwerfen, sich über die Ansichten anderer erheben
und sich durch eine anmaßend zur Schau getragene Mißachtung der Lehren anderer interessant machen.
Beiträge: 1.477, Mitglied seit 16 Jahren |
Beitrag Nr. 1849-147
03.12.2011 17:48
|
Skywalker 9 schrieb in Beitrag Nr. 1849-135:Aber, glaubt mir, so schnell gebe ich, was Marathonläufer so an sich haben, nicht auf und werde weiterhin meine Beiträge hier einstellen, wie es mir paßt, mit oder ohne Oberlehrer !
Beiträge: 3.477, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 1849-148
03.12.2011 18:02
|
Chaoslee schrieb in Beitrag Nr. 1849-142:Jetzt hör mal auf gegen mich und Skywalker zu sein und akzeptier uns als Gesprächspartner!
Rechtlich gesehen ist das Einholen einer Einverständnis in diesem speziellen Fall eigentlich nicht erforderlich. Da der Bundesgerichtshof jedoch Abmahnungen als "allgemeines Lebensrisiko" bezeichnet und die Rechtsverteidigung selbst bei unberechtigten Abmahnungen immer vom Abgemahnten zu tragen ist (nein, das ist kein schlechter Scherz) und da Abmahnungen nicht selten in Unkenntnis der genauen Sachlage erfolgen, möchte ich mit diesem Hinweis dieses "allgemeine Lebensrisiko" ein Stück weit reduzieren.