Beiträge: 1.360, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 1823-1
25.07.2011 19:36
|
Beiträge: 762, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 1823-2
26.07.2011 10:21
|
Zitat:Ein Zeitablauf entsteht durch Veränderungen im Universum. Dabei kann es sich um Bewegungen handeln, um Farbwechsel von Bildschirmpixeln, um Temperaturänderungen oder Materieveränderungen.
Zitat:du kannst den Begriff Zeit auch austauschen gegen den Begriff Raum.
Es sind alles abstrakte erfundene Begriffe mit der wir Beobachtbares zueinander in Beziehung setzen können.
Zitat:Was aber ist dann, wenn sich wirklich nichts mehr verändert?
Macht es dann noch Sinn diesem erstarrten Universum ein zunehmendes Alter zuzuordnen?
Beiträge: 587, Mitglied seit 16 Jahren |
Beitrag Nr. 1823-3
26.07.2011 14:03
|
Beiträge: 1.052, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 1823-4
26.07.2011 16:20
|
Zitat:Selbst wenn fast das ganze Universum in Frost erstarrt ist...
Beiträge: 1.477, Mitglied seit 16 Jahren |
Beitrag Nr. 1823-5
26.07.2011 17:34
|
Bernhard Kletzenbauer schrieb in Beitrag Nr. 1823-1:Ein Zeitablauf entsteht durch Veränderungen im Universum.
Zitat:Quante schrieb in Beitrag Nr. 1823-3:
„Zeit entsteht durch Veränderung im Universum“? Richtig oder falsch?
Wenn noch jemand da ist, der zuordnen kann, dann sicherlich :-)Zitat:Macht es dann noch Sinn diesem erstarrten Universum ein zunehmendes Alter zuzuordnen?
Beiträge: 1.360, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 1823-6
26.07.2011 19:34
|
Bernhard Kletzenbauer schrieb in Beitrag Nr. 1823-1:Ein Zeitablauf entsteht durch Veränderungen im Universum.
Zitat:Quante schrieb in Beitrag Nr. 1823-3:
„Zeit entsteht durch Veränderung im Universum“? Richtig oder falsch?
Ja, das ist das was ich aussagen wollte. Mit Zeit meine ich Veränderungen im Universum, und den Abstand im Nacheinander dieser Veränderungen .Zitat:Okotombrok schrieb in Beitrag Nr. 1823-5:
...weder noch, ich denke nur etwas unglücklich formuliert und würde sagen:
Mit Zeit meinen wir Veränderungen im Universum.
Zitat:Wie ich Bernhard verstehe fragt er mit seinem Thread, ob es denn Sinn macht ohne irgendwelche Veränderungen im Universum (natürlich nur eine hypothetische Betrachtung) ...
Nein, im Gegenteil. Der Zeitbegriff ist existenziell abhängig von Veränderungen. Ohne Veränderungen kein Zeitbegriff.Zitat:...ob es denn Sinn macht ohne irgendwelche Veränderungen im Universum überhaupt noch von Zeit zu reden, dass also der Zeitbegriff unabhängig von Veränderungen ist.
Habe ich dich so richtig verstanden?
Da es sich nur um ein Gedankenexperiment handelt, das in unserem Kopf stattfindet, ist im Experiment niemand anwesend, der Zuordnungen trifft.Zitat:Macht es dann noch Sinn diesem erstarrten Universum ein zunehmendes Alter zuzuordnen?
Wenn noch jemand da ist, der zuordnen kann, dann sicherlich :-)
Wenn nicht?
Dann sind wir uns in diesem Punkte einig.Zitat:Alterungsprozesse kann es natürlich in einem "erstarrten Universum" nicht mehr geben und man könnte der Zeit auch keine Einheiten wie Sekunden oder Jahre verpassen, da ja keine Prozesse als Vergleichsmöglichkeiten mehr da wären.
Beiträge: 1.477, Mitglied seit 16 Jahren |
Beitrag Nr. 1823-7
27.07.2011 00:08
|
So klar hab' ich das für mich noch nicht.Bernhard Kletzenbauer schrieb in Beitrag Nr. 1823-6:Keine Prozesse, keine Vergleichsmöglichkeiten = keine Zeit
Beiträge: 1.360, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 1823-8
27.07.2011 03:26
|
Okotombrok schrieb in Beitrag Nr. 1823-7:Bernhard Kletzenbauer schrieb in Beitrag Nr. 1823-6:Keine Prozesse, keine Vergleichsmöglichkeiten = keine Zeit
Im Prinzip, ja.Zitat:So klar hab\\' ich das für mich noch nicht.
Wenn wir das Gedankenexperiment weiterdenken, und annehemen, es bewegt sich wieder was, heißt das dann, die Erstarrung hätte gar nicht stattgefunden?
Beiträge: 3.477, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 1823-9
27.07.2011 03:53
|
Bernhard Kletzenbauer schrieb in Beitrag Nr. 1823-8:Aber wenn erst mal alles still steht, wer sollte dann wieder etwas in Bewegung versetzen? Das Fliegende Spaghettimonster?
Beiträge: 1.734, Mitglied seit 16 Jahren |
Beitrag Nr. 1823-10
28.07.2011 01:07
|
Beiträge: 1.477, Mitglied seit 16 Jahren |
Beitrag Nr. 1823-11
28.07.2011 08:16
|
auch ohne ein Paralleluniversum zu bemühen ist die Wahrscheinlichkeit, dass so etwas passiert, ungleich Null. Allerdings auch wieder so gering, dass ich es nicht für sinnvoll halte, von einer Möglichkeit zu sprechen.Thomas der Große schrieb in Beitrag Nr. 1823-10:Von Hollywood-Märchen würde ich hier aber nicht schreiben, wenn ich nicht selbst vor
einigen Jahren einer Tibeterin begegnet wäre, sie sich subjektiv innerhalb einer Sekunde
in Luft auflöste.
Beiträge: 1.644, Mitglied seit 16 Jahren |
Beitrag Nr. 1823-12
28.07.2011 09:19
|
Thomas der Große schrieb in Beitrag Nr. 1823-10:Von Hollywood-Märchen würde ich hier aber nicht schreiben, wenn ich nicht selbst vor
einigen Jahren einer Tibeterin begegnet wäre, sie sich subjektiv innerhalb einer Sekunde
in Luft auflöste.
Beiträge: 1.734, Mitglied seit 16 Jahren |
Beitrag Nr. 1823-13
28.07.2011 21:32
|
Okotombrok schrieb in Beitrag Nr. 1823-11:auch ohne ein Paralleluniversum zu bemühen ist die Wahrscheinlichkeit, dass so etwas passiert, ungleich Null. Allerdings auch wieder so gering, dass ich es nicht für sinnvoll halte, von einer Möglichkeit zu sprechen.
Es gibt aber auch andere Erklärungen.
Schon 'mal Massensuggestion in Erwägung gezogen?
David Copperfield kann das auch.
Beiträge: 1.734, Mitglied seit 16 Jahren |
Beitrag Nr. 1823-14
28.07.2011 21:37
|
Harti schrieb in Beitrag Nr. 1823-12:"subjektiv" für Dich oder für sie ?
Mir gefällt da doch die Geschichte aus dem Alten Testament besser, in der Jehova jemanden zur Salzsäule erstarren läßt. Davon hat man was, für`s Ei oder die Tomaten.
Beiträge: 2.307, Mitglied seit 13 Jahren |
Beitrag Nr. 1823-15
28.07.2011 22:38
|
Zitat:Thomas der Gro�e schrieb in Beitrag Nr. 1823-14:
Harti schrieb in Beitrag Nr. 1823-12:
"subjektiv" f�r Dich oder f�r sie ?
Mir gef�llt da doch die Geschichte aus dem Alten Testament besser, in der Jehova jemanden zur Salzs�ule erstarren l��t. Davon hat man was, f�r`s Ei oder die Tomaten.
Hallo Harti,
... subjektiv k�nnte meine Zeit f�r sie stehen geblieben sein.
Jehova ist der weibliche Aspekt Gottes, wie er im zweiten Kapitel der Genesis erstmalig erw�hnt wird. Und welchen Gefallen hast Du an dem Gericht?
Das Gleichnis mit Eiern und Tomate habe ich nicht verstanden.
Kannst Du das bitte erkl�ren?
lg
Thomas
Beiträge: 1.734, Mitglied seit 16 Jahren |
Beitrag Nr. 1823-16
29.07.2011 02:04
|
Henry schrieb in Beitrag Nr. 1823-15:Da musst du aber lange suchen, um den Juden einen weiblichen Aspekt ihres Gottes unter zu jubeln!
Beiträge: 1.644, Mitglied seit 16 Jahren |
Beitrag Nr. 1823-17
29.07.2011 17:54
|
Thomas der Große schrieb in Beitrag Nr. 1823-14:Das Gleichnis mit Eiern und Tomate habe ich nicht verstanden.
Beiträge: 1.734, Mitglied seit 16 Jahren |
Beitrag Nr. 1823-18
30.07.2011 09:39
|
Harti schrieb in Beitrag Nr. 1823-17:Das letztgenannte Wunder erscheint mir sinnvoller, weil die Menschen mehr davon hatten, sie konnten ihre Eier und ihre Tomaten mit Teilen der Salzsäule würzen. So war das gemeint. (schwarzer Humor)
Beiträge: 3.477, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 1823-19
30.07.2011 23:55
|
Thomas der Große schrieb in Beitrag Nr. 1823-10:Jedes von den Universen hat seine eigene subjektive Zeit.
Die Beobachtung des anderes Systems ist möglich durch die Einbettung
in das gemeinsame System. Die Einbettung könnte im Rahmen von
Monotonie-Bedingungen und bestimmten Toleranzen unstetig sein
und damit hätten wir ein Modell, in dem der Stillstand eines Systems
beobachtbar ist.
Beiträge: 1.360, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 1823-20
31.07.2011 00:03
|
Rechtlich gesehen ist das Einholen einer Einverständnis in diesem speziellen Fall eigentlich nicht erforderlich. Da der Bundesgerichtshof jedoch Abmahnungen als "allgemeines Lebensrisiko" bezeichnet und die Rechtsverteidigung selbst bei unberechtigten Abmahnungen immer vom Abgemahnten zu tragen ist (nein, das ist kein schlechter Scherz) und da Abmahnungen nicht selten in Unkenntnis der genauen Sachlage erfolgen, möchte ich mit diesem Hinweis dieses "allgemeine Lebensrisiko" ein Stück weit reduzieren.