Beiträge: 726, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 248-261
28.05.2004 09:54
|
Phobos
|
Beitrag Nr. 248-262
31.05.2004 20:54
|
Karlheinz
|
Beitrag Nr. 248-263
01.06.2004 19:05
|
Teuton_AE
|
Beitrag Nr. 248-264
01.06.2004 21:20
|
Beiträge: 683, Mitglied seit 17 Jahren |
Beitrag Nr. 248-265
01.06.2004 23:06
|
Credo
|
Beitrag Nr. 248-266
09.06.2004 11:53
|
Karlheinz
|
Beitrag Nr. 248-267
09.06.2004 22:40
|
Herzilein
|
Beitrag Nr. 248-268
10.06.2004 01:58
|
Andreas R
|
Beitrag Nr. 248-269
11.06.2004 19:10
|
Herzilein
|
Beitrag Nr. 248-270
11.06.2004 22:43
|
Lobby der Pferde
|
Beitrag Nr. 248-271
13.06.2004 17:51
|
Moonwalker
|
Beitrag Nr. 248-272
18.06.2004 18:27
|
Beiträge: 3, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 248-273
20.06.2004 13:19
|
Moonwalker
|
Beitrag Nr. 248-274
20.06.2004 22:03
|
Beiträge: 726, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 248-275
20.06.2004 22:07
|
Beiträge: 3, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 248-276
21.06.2004 13:39
|
Lobos
|
Beitrag Nr. 248-277
21.06.2004 13:47
|
Moonwalker
|
Beitrag Nr. 248-278
21.06.2004 14:05
|
Sixter
|
Beitrag Nr. 248-279
26.06.2004 23:27
|
Moonwalker
|
Beitrag Nr. 248-280
30.06.2004 19:58
|
Rechtlich gesehen ist das Einholen einer Einverständnis in diesem speziellen Fall eigentlich nicht erforderlich. Da der Bundesgerichtshof jedoch Abmahnungen als "allgemeines Lebensrisiko" bezeichnet und die Rechtsverteidigung selbst bei unberechtigten Abmahnungen immer vom Abgemahnten zu tragen ist (nein, das ist kein schlechter Scherz) und da Abmahnungen nicht selten in Unkenntnis der genauen Sachlage erfolgen, möchte ich mit diesem Hinweis dieses "allgemeine Lebensrisiko" ein Stück weit reduzieren.