Beiträge: 2.939, Mitglied seit 17 Jahren |
Beitrag Nr. 1771-302
01.06.2011 02:03
|
Hallo Real und guten Morgen.Real schrieb in Beitrag Nr. 1771-299:@Stueps und Ernst
(...)
Das ich die Gravitation nach Newton anzweifele, der den Erdmittelpunkt als anziehend betrachtete, was eine religiöse Aussage des späten Mittelalters darstellt, resultiert aus der Erkenntnis, dass Sternenstaubwolken sich nicht auf Grund ihrer Masse zusammenziehen und Sonnen bilden, sondern solche Materiewolken vom Neutrino-Druck naher Supernovea zusammen geschoben werden und ihre Rotation erfahren, was dann zur Sonnen-Neubildung führt.
(...)
Beiträge: 3.476, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 1771-303
01.06.2011 08:38
|
Real schrieb in Beitrag Nr. 1771-299:Also spielen Elektro-Magnetismus und Neutrinos ganz entscheidend wichtige Rollen bei der Gravitation und mir ist vorstellbar,
dass Relativgeschwindigkeitsdruck und Antimagnetismus in einander wirken, - wenn es sie denn gibt.
Beiträge: 2.307, Mitglied seit 13 Jahren |
Beitrag Nr. 1771-304
01.06.2011 10:09
|
Zitat:Stueps schrieb in Beitrag Nr. 1771-303:
Hallo Real,
nur ganz kurz erstmal:
Da dies alles auch sehr wenig mit Zara´s virtuellen Teilchen zu tun hat, schlage ich vor, diese ganze Thematik in einen neuen Thread zu stecken. Ich fände es gut, wenn du diesen eröffnest, und dort noch einmal deine Ideen beschreibst. Ist jetzt natürlich doppelter Aufwand, aber irgendwas ist ja immer...
Zum Thema:
Verdammt, Okotombrok und vor allem Ernst waren schneller als ich: In diese Richtung wollte ich auch argumentieren.
Real schrieb in Beitrag Nr. 1771-299:
Also spielen Elektro-Magnetismus und Neutrinos ganz entscheidend wichtige Rollen bei der Gravitation und mir ist vorstellbar,
dassRelativgeschwindigkeitsdruck und Antimagnetismus in einander wirken, - wenn es sie denn gibt.
Ich hatte schon in meinen beiden letzten Beiträgen zu diesem Thema darauf hingewiesen, dass die Kräfteverhältnisse zwischen Elektromagnetismus und Gravitation in unserem Sonnensystem viel zu verschieden sind, als dass EM die Gravitation heute entscheidend beeinflussen könnte. Selbst der Merkur, der schön dicht an der Sonne dran ist, schaukelt ziemlich stabil durch die Gegend, ohne dass der Sonnenwind und die Neutrinos ihn entscheidend nach draußen drücken würden.
Ausführlich antworten würde ich gern wie gesagt in einem neuen Thread, vielleicht lohnt ja eine Diskussion zu diesem Thema: Es werden viele Phänomene angesprochen, die für uns Alle zu einem besseren Verständnis der Welt beitragen könnten.
Beiträge: 1.052, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 1771-305
01.06.2011 21:02
|
Okotombrok schrieb in Beitrag Nr. 1771-301:Hallo Real,
Meinst du das Geozentrische Weltbild? Das hat wohl kaum etwas mit Gravitation zu tun.
Zitat:Es sind wohlmöglich die energieschwachen Neutrinos der Grund für die Antigravitation, die alles "Magnetische" verdrängt und zu Haufen zusammen schiebt.
Die Idee der Antigravitation ist die Assoziation mit einem BEC, das ein magnetisches Feld vollständig aus seinem Inneren verdrängen kann.
http://de.wikipedia.org/wiki/Mei%C3%9Fner-Ochsenfel...
Rechtlich gesehen ist das Einholen einer Einverständnis in diesem speziellen Fall eigentlich nicht erforderlich. Da der Bundesgerichtshof jedoch Abmahnungen als "allgemeines Lebensrisiko" bezeichnet und die Rechtsverteidigung selbst bei unberechtigten Abmahnungen immer vom Abgemahnten zu tragen ist (nein, das ist kein schlechter Scherz) und da Abmahnungen nicht selten in Unkenntnis der genauen Sachlage erfolgen, möchte ich mit diesem Hinweis dieses "allgemeine Lebensrisiko" ein Stück weit reduzieren.