Beiträge: 6, Mitglied seit 13 Jahren |
Beitrag Nr. 1747-1
21.01.2011 21:03
|
Beiträge: 2.421, Mitglied seit 17 Jahren |
Beitrag Nr. 1747-2
21.01.2011 22:41
|
Ich versuche mir gerade vorzustellen, was Geschwindigkeit ist, wenn man die Zeit außen vor lässt. Aber es gelingt mir noch nicht.Forget Time schrieb in Beitrag Nr. 1747-1:t = ds/dv
Beiträge: 3.477, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 1747-3
21.01.2011 23:22
|
Forget Time schrieb in Beitrag Nr. 1747-1:Hallo,
ich bin Neu hier in diesem Forum. Ich will zu dem Thema auch meinen Senf dazugeben.
Zitat:Ich bin Dipl Physiker a.d., heißt, arbeiten zu ich als Physiker schon lange nicht mehr, sondern bin in der Software Industrie tätig
Zitat:...
Nach öffnen der Trennwand propagieren die Atome von links nach rechts
Offenbar haben wir zwei unterschiedliche Systeme beobachtet: Systeme mit wenigen Teilchen und Viel-Teilchen Systeme. Bei Systemen mit wenigen Teilchen sind wir nicht in der Lage die Fotos in der richtigen Reihenfolge zu legen. Wir können bei dem System Pendel t durch -t ersetzen, ohne das es merkwürdig aussehen würde.
Anders bei Viel-Teilchen Systemen: Athmospährische Strömungen, Milch-in-Cafe, Eisenkugel rostet, Zellen altern, Menschen altern....Offenbar emergetisiert die parametrische Größe t, bei Systemen mit vielen Teilchen zu etwas, was es vorher nicht besaß: eine Richtung.
Was ist Emergenz? thermodynamische Zustandsvariablen wie Temperatur und Druck macht bei einem Sauerstoffatom keinen Sinn. Sperre ich aber hinreichend viele Sauerstoffatome in einen Kasten, emergetisert das System zu etwas, was es als einzellnes Teilchen nicht besaß: Druck und Temperatur.
Zitat:Nach öffnen der Trennwand propagieren die Atome von links nach rechts
Zitat:die Anzahl der Teilchen in der linken Hälfte nimmt von Anfangs N0 bis zum Zeitpunkt t1 -beiu Erreichen maximaler Entropie- auf N0/2 ab:
N_links(t) = N0/2 (1 + exp(-t/tau))
wobei tau = lamda/nü die mittlere frei Stoßzeit, also das Verhältnis zwischen mittlerer freier Weglänge und durchschnittlicher Geschwindigkeit eines Gasatoms ist.
Umgekehrt nimmt die Anzahl in der rechten Boxhälfte von 0 nach N0/2 zu:
N_rechts(t) = N0/2 (1 - exp (-t/tau))
Die Anzahl der Teilchen links und rechts in der Box nähern sich also exponentiel dem Wert N0/2. Soweit so einfach.
Zitat:....
Übrigens: nachdem das System den maximalen Entropiewert erreicht hat, fließt auch keine Zeit mehr, denn es giltja S2 = S1 = const und somit S2 -S1 = 0 womit direkt folgt t2 - t1 = 0!!
Nö! Vergiss ich nicht! Hab ich schon probiert, funktioniert nicht. Und dieses, jene Forum dürfte wohl ein sehr starkes Indiz dafür sein, warum...Zitat:also Leute: Vergisst die Zeit!!!!!!!
Beiträge: 6, Mitglied seit 13 Jahren |
Beitrag Nr. 1747-4
21.01.2011 23:59
|
Beiträge: 6, Mitglied seit 13 Jahren |
Beitrag Nr. 1747-5
22.01.2011 00:27
|
Beiträge: 3.477, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 1747-6
22.01.2011 01:03
|
Forget Time schrieb in Beitrag Nr. 1747-5:@Stueps
Hey, ich bin nicht Dein Onkel. Ich hab keinen Sohn, sondern nur ne Tochter die in die Kita geht.
Was den ganzen Rest von deinen Kommentaren angeht: Sorry, aber ich habe kein einziges Wort verstanden! Ich weiß nicht wie ich deine Kommentare mit meinem Gedankenexperiement in Relationen bringen kann?!?!
Zitat:@ Alle,
natürlich beghe ich hier einen Fehler: Ich habe zwar für das System "expaniderendes Gas" eine wieso nicht?Aquivalenzbeziehung zwischen Entropie und Zeit hergeleitet aus der ich klar lesen kann, dass die "verstreichende Zeit" exakt der Entropiedifferenz entspricht und somit sagen kann: In diesem System ist die Zeit äquivalent zur Entropie => Zeit i s t gleich Entropie, aber ich begehe einen Fehler wenn ich diese Äquivalentrelation auf alle Systeme der Welt anwende. Natürlich kann ich nicht die Zelle als thermodynamisches Systen betrachten und somit hat die Zellalterung direkt nichts mit Entropiezunahme zu tun. Ergo darf ich vermutlich auch nicht schlußfolgern, dass die Zeit generell nicht existiert!
Zitat:Zeit i s t gleich Entropie, aber ich begehe einen Fehler wenn ich diese Äquivalentrelation auf alle Systeme der Welt anwende.
Beiträge: 62, Mitglied seit 13 Jahren |
Beitrag Nr. 1747-7
22.01.2011 08:54
|
Forget Time schrieb in Beitrag Nr. 1747-4:v = ds/dt kann mir gut vorstellen: Wenn ich in möglichst kurzer Zeit eine große Wegstrecke im Raum zurücklege, ist meine Geschwindigkeit hoch.
Beiträge: 6, Mitglied seit 13 Jahren |
Beitrag Nr. 1747-8
22.01.2011 08:54
|
Beiträge: 1.733, Mitglied seit 16 Jahren |
Beitrag Nr. 1747-9
22.01.2011 09:55
|
Beiträge: 2.939, Mitglied seit 17 Jahren |
Beitrag Nr. 1747-10
22.01.2011 12:07
|
Hallo Forget Time, sei recht herzlich gegrüßt.Forget Time schrieb in Beitrag Nr. 1747-5:(...)
@ Alle,
(...)
Ich kann es nicht beweisen, aber mein Verstand sagt mir, dass man auch ohne Zeit auskommen kann um die Welt zu beschreiben, auch wenn das in bewegenden Systemen mathematisch denkbar schwierig wird...
Beiträge: 3.477, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 1747-11
22.01.2011 12:15
|
Forget Time schrieb in Beitrag Nr. 1747-8:@Stueps
...
Nein, tut nir echt leid, es fällt mir echt schwer deine Beiträge ernst zu nehmen.
Zitat:Entweder Du meinst es ernst trägst hier was vernünftiges bei oder ich muß Dich ignorieren.
Beiträge: 6, Mitglied seit 13 Jahren |
Beitrag Nr. 1747-12
22.01.2011 15:53
|
Beiträge: 6, Mitglied seit 13 Jahren |
Beitrag Nr. 1747-13
22.01.2011 16:15
|
Beiträge: 62, Mitglied seit 13 Jahren |
Beitrag Nr. 1747-14
22.01.2011 17:10
|
@Forget Time schrieb in Beitrag Nr. 1747-13:(…)
es geht nicht um die Beziehung zwischen delta_S und v, sondern um die Äquivalenzbeziehung von delta_S und delta_t in thermodynamischen Systemen.
(…)
Seit Anbeginn des Urknalls haben wir verschiedene Sorten von Energien: Gravitationspotential, elektrisches Potential, starke Kernkraft Potential, kinetisches Potential ect pepe. Die Gesammtsumme aller Energien im Universum ist gleich konstant. Die ständigen Umformungen führen zur linearen und oszillatorischen Bewegungen. Das ist Physik. Das ist E X I S T E N T!!! DAS IST FUNDAMENTAL! Das war ZUERST da!
Und was glaubt der Mensch?
(…)
Das hat sich so dermaßen in den Köpfen festgefressen, das ich die Zeit t schon fast als Vorurteil bezeichnen würde: Die Leute glauben: Da ist zuerst der Raum, da ist zuerst die Weltzeit. Wenn wir das durcheinander teilen dann bewegt sich die Welt. Aber wenn wir die Weltzeit anhalten, dann ist alles wie eingefroren.
Aber es ist nicht so. Die Welt bewegt sich aufgrund des Energieerhaltungssatzes und der Energieumformungen von Materie. Die Materie hat eine Ausdehnung. Das kann man fühlen und sehen: Ich sehe wie lang ein Holzstab ist, ich kann ihn fühlen, ich kann ihn messen. Ergo gibt es einen Raum. Bei diesen Energieumformungen bewegt sich die Materie durch den Raum. Das ist alles. Nicht mehr und nicht weniger. Die Zeit brauche ich hierzu nicht, um die Physik zu verstehen. Es macht mir nur das Leben leichter, wenn es darum geht zu rechnen. Danke!
Beiträge: 2.421, Mitglied seit 17 Jahren |
Beitrag Nr. 1747-15
22.01.2011 21:11
|
Ja. Glaube ich auch. Ich glaube darüber hinaus, dass die Geschwindigkeit der Materie eine Konstante ist und diese dem Wert der Lichtgeschwindigkeit entspricht. Mittels Energie ändere ich (nach meiner Vorstellung) also nicht die Geschwindigkeit, sondern vielmehr die Richtung der Bewegung. Was bedeutet dann (aus meiner Perspektive) der Skalar Entropie? Ist Entropie gewissermaßen ein Maß für die Diversifizierung der Richtungen, in die sich Materie bewegt?Forget Time schrieb in Beitrag Nr. 1747-4:Ich glaube das die Bewegung der Materie f u n d a m e n t a l ist.
Beiträge: 2.939, Mitglied seit 17 Jahren |
Beitrag Nr. 1747-16
23.01.2011 01:03
|
Selbstverständlich habe ich Deine Beiträge gelesen.Zitat:(...)
Hast Du eigentlich meinen Beitrag gelesen?
(...)
Und wie meinst Du das mit dem dünnen Eis?
(...)
Auf diesen Beitragsteil von Dir bezog sich das "dünne Eis".Zitat:(...)
Ich kann es nicht beweisen, aber mein Verstand sagt mir, dass man auch ohne Zeit auskommen kann um die Welt zu beschreiben,
auch wenn das in bewegenden Systemen mathematisch denkbar schwierig wird...
(...)
Grundsätzlich ist der Raum als solcher ebensowenig "greifbar" wie die Zeit.Zitat:Die Materie hat eine Ausdehnung. Das kann man fühlen und sehen: Ich sehe wie lang ein Holzstab ist, ich kann ihn fühlen, ich kann ihn messen.
Ergo gibt es einen Raum. Bei diesen Energieumformungen bewegt sich die Materie durch den Raum.
Das ist alles. Nicht mehr und nicht weniger. Die Zeit brauche ich hierzu nicht, um die Physik zu verstehen.
Rechtlich gesehen ist das Einholen einer Einverständnis in diesem speziellen Fall eigentlich nicht erforderlich. Da der Bundesgerichtshof jedoch Abmahnungen als "allgemeines Lebensrisiko" bezeichnet und die Rechtsverteidigung selbst bei unberechtigten Abmahnungen immer vom Abgemahnten zu tragen ist (nein, das ist kein schlechter Scherz) und da Abmahnungen nicht selten in Unkenntnis der genauen Sachlage erfolgen, möchte ich mit diesem Hinweis dieses "allgemeine Lebensrisiko" ein Stück weit reduzieren.