Willkommen in Manus Zeitforum
InformationenAnmelden Registrieren

Erweiterte Suche

Large Hadron Collider (LHC)

Thema erstellt von Ernst Ellert II 
avatar
Beiträge: 2.939, Mitglied seit 17 Jahren
Für diejenigen von Euch die es interessiert, der aktuelle Stand aus der Alpenrepublik.

Leider muss der lange Link ins Browserfenster kopiert werden und dann die Leerstelle ...Sconte_nt.html... entfernen.
Sorry, aber anders geht es nicht.

http://www.faz.net/s/Rub163D8A6908014952B0FB3DB178F... nt.html

Mit den besten Grüßen.
Ernst Ellert II.
Signatur:
Deine Zeit war niemals und wird niemals sein.
Deine Zeit ist jetzt und hier, vergeude sie nicht.
[Gäste dürfen nur lesen]
avatar
Beiträge: 1.052, Mitglied seit 18 Jahren
Benutze doch TinyURL.com
Dann kommt das dabei raus,
http://tinyurl.com/yjyus3p

Zum Text: Irgendwie werden sie das Ding schon kaputt kriegen.

Das sie auch nur ein Graviton finden werden, ist zu bezweifeln, aber auch ein negativer Beweis kann nützlich sein.

Dann weiß man wenigstens gesichert, das Gravitation so nicht funktioniert, wie sie bis dahin dachten.

Gruß Real
Signatur:
All sind alle
[Gäste dürfen nur lesen]
avatar
Beiträge: 2.939, Mitglied seit 17 Jahren
Guten Abend Real.
(OT)
Viel bequemer sind die Kurzlinks schon, das ist wahr.
Vielen Dank für den Hinweis, aber ich "fühle mich wohler"
wenn man beim Originallink sehen kann wohin er führt.
(/OT)
Hoffen wir doch mal, das er nicht so schnell den Geist aufgibt, der Beschleuniger. ;-)
Auf keinen Fall jedoch wird die Maschine alle Beteiligten dümmer machen.
Brauchbare Ergebnisse wird die Gerätschaft sicherlich zu Tage fördern,
zumal die Bandbreite möglicher neuer Erkenntnisse sehr groß ist.

Ein schönes Wochenende wünscht...
Ernst Ellert II.
Signatur:
Deine Zeit war niemals und wird niemals sein.
Deine Zeit ist jetzt und hier, vergeude sie nicht.
[Gäste dürfen nur lesen]
Beiträge: 256, Mitglied seit 14 Jahren
Ich bin mir sehr sicher, das sich der LHC mehr als bezahlt macht , in wissenschaftlicher und auch in monetärer hinsicht. Bisher hat jeder teilchenbeschleuniger geld eingebracht. Ich finde das man der grundlagenforschung sehr oft unrecht tut, indem man sie als große geldfresser bezeichnet. Natürlich kostet der LHC erst mal riesige geldmengen, aber was dort alleine für das internet der zukunft entwickelt wird, wird an patenten ein zig faches einbringen.
Auch stellt das CERN oft tolle entwicklungen als shareware zur verfügung, so das wir auch als gesellschaft viel davon haben. Wo währe z.b. das internet heute, hätte CERN das www, die HTT protokolle etc nicht einfach umsonst zur verfügung gestellt ?
zum schluß noch ein schmankerl :

http://www.youtube.com/watch?v=j50ZssEojtM
[Gäste dürfen nur lesen]
avatar
Beiträge: 2.939, Mitglied seit 17 Jahren
Gegenwart schrieb in Beitrag Nr. 1596-5:
Feyn137,
ich verbiete Dir hier zu hausen.
übertrieben?
Raus hier!

Gegenwert
Erkläre Dich mein Freund, aber trefflichst!
Was fällt Dir ein meine Gesprächspartner hier auf übelste Weise anzupöbeln?
Deine unverfrorenheit wird nur noch übertroffen durch Deine respektlosigkeit.

In Liebe und Harmonie aber allerdeutlichst...
Nimm Dich zusammen.

Mit den bestgemeinten Grüßen.
Ernst Ellert II.
Signatur:
Deine Zeit war niemals und wird niemals sein.
Deine Zeit ist jetzt und hier, vergeude sie nicht.
[Gäste dürfen nur lesen]
avatar
Manu (Administrator) https://wasistzeit.de
Beiträge: 715, Mitglied seit 19 Jahren
Beitrag 1596-5 wurde entfernt sowie 5 weitere Beiträge in denen Gegenwart anderen Mitgliedern verbieten möchte, hier zu schreiben. Soetwas geht leider überhaupt nicht! Wenn jemand entscheidet, wer sich hier zu Wort melden darf und wer nicht, dann bin ich das. Gegenwart wurde deshalb im Forum gesperrt.

Beitrag zuletzt bearbeitet von Manu am 03.04.2010 um 11:37 Uhr.
[Gäste dürfen nur lesen]
avatar
Manu (Administrator) https://wasistzeit.de
Beiträge: 715, Mitglied seit 19 Jahren
Ernst Ellert II schrieb in Beitrag Nr. 1596-1:
Leider muss der lange Link ins Browserfenster kopiert werden und dann die Leerstelle ...

Momentan geht es leider nicht anders. Dass überlange Texte ohne Leerstellen einfach ein Leerzeichen bekommen hat den Grund, dass der Browser an dieser Stelle einen Zeilenumbruch vor nimmt, bevor das Design des Forums in die Breite gezogen wird. In der bereits in Arbeit befindlichen neuen Version des Forums werden überlange Links optisch abgekürzt. Man sieht dann aber trotzdem per Tooltip, wohin der Link führt. Ab dann werden auch die vorhandenen "broken Links" funktionieren. Bis es soweit ist, bleibt in solchen Ausnahmefällen leider nur tinyurl.
[Gäste dürfen nur lesen]
Beiträge: 136, Mitglied seit 13 Jahren
Grüßt Euch,

nun ist es gelungen, der Beweis das es schneller geht. So wie ein Überschalljäger die Schallwand durchbricht, so wurde am 30.03.2010 die absolute Geschwindigkeit überwunden. Das bedeutet nicht, dass die von Albert Einstein erklärte Lichtgeschwindigkeit gebrochen wäre, sondern lediglich eine Erkenntnis im Beweis gelungen ist. Der künstliche Urknall wurde geschaffen und das durch den Mensch in seiner physikalischen Eigenschaft. Sicher haben einige auch nicht wirklich wahrgenommen das 1996 die Lichtgeschwindigkeit als absolute Konstante weltweit erklärt wurde. Die Menschheit ist einen Schritt weiter, denn das Verständnis dieser Sachlage ist von Bedeutung.
Viele hatten Angst es käme zum Schwarzen Loch, aber es ist eben auch nicht möglich jede Art von Atomen mittels einer Maschine so hoch zu beschleunigen, dass diese sich treffen.
So viel zu diesem besonderen Tag, der Menschheitsgeschichte.

Schönen Tag auch noch..
Signatur:
Nur Zaubern ist schöner ...
[Gäste dürfen nur lesen]
avatar
Beiträge: 2.939, Mitglied seit 17 Jahren
Feyn137 schrieb in Beitrag Nr. 1596-4:
Ich bin mir sehr sicher, das sich der LHC mehr als bezahlt macht , in wissenschaftlicher und auch in monetärer hinsicht. Bisher hat jeder teilchenbeschleuniger geld eingebracht. Ich finde das man der grundlagenforschung sehr oft unrecht tut, indem man sie als große geldfresser bezeichnet.
Hallo Feyn, ich grüße Dich.
Was ist schon Geld. ;-) (da sehe ich kein Problem)
Für mich persönlich ist bemerkenswert das da 20 Mitgliedsstaaten am "werkeln" sind.
Plus sechs "Beobachternationen" die auch ihren Obolus entrichten.

Und die Möglichkeit liegt nahe das, wer miteinander forscht, nicht aufeinander schießt.
Allein aus diesem Grund genießen bei mir derartige Projekte ein hohes Ansehen.

Ungeachtet der Tatsache das bei dieser Art Grundlagenforschung wichtige Erkenntnisse zu erwarten sind.

Mögest Du eine gute Zeit haben.
Mit den besten Grüßen.
Ernst Ellert II.
Signatur:
Deine Zeit war niemals und wird niemals sein.
Deine Zeit ist jetzt und hier, vergeude sie nicht.
[Gäste dürfen nur lesen]
avatar
Beiträge: 2.939, Mitglied seit 17 Jahren
Der LHC in der Schweiz bekommt einen kleinen Bruder bei uns in Darmstadt.

Quelle und mehr Infos:
http://www.focus.de/wissen/wissenschaft/technik/meg...

Allerdings werden hier etwas "größere Brocken" zerlegt als im LHC.
Daher sind die enormen Ausmaße des Large Hadron Collider beim Neubau nicht nötig.

Mit den besten Grüßen.
Ernst Ellert II.
Signatur:
Deine Zeit war niemals und wird niemals sein.
Deine Zeit ist jetzt und hier, vergeude sie nicht.
[Gäste dürfen nur lesen]
avatar
Beiträge: 1.052, Mitglied seit 18 Jahren
Der Einsatz von Schwerionenbeschleunigern ermöglicht die Erforschung des Quark-Gluon-Plasmas (QGPs) im Labor.

Entsprechende Versuche mit Teilchenbeschleunigern werden beim GSI Helmholtzzentrum für Schwerionenforschung in Darmstadt,
am Europäischen Kernforschungszentrum CERN in Genf und am Relativistic Heavy Ion Collider (RHIC) auf Long Island, New York durchgeführt.

Von besonderem Interesse ist dabei die Untersuchung des Phasenübergangs vom Confinement zum QGP.
Am RHIC werden Gold-Atomkerne im Beschleunigerring auf 99,9 Prozent der Lichtgeschwindigkeit gebracht und dann aufeinander geschossen.
Mit Teilchendetektoren werden die dabei entstehenden Produkte untersucht.

Die Atomkerne zerfallen aufgrund der riesigen Energien und Temperaturen (mehrere Billion Kelvin) in zehntausende von Materieteilchen.
Es kann gezeigt werden, dass in den ersten Nanosekundenbruchteilen nach dem Zusammenprall Druckschwankungen im Inneren der kollidierten Teilchen in einer Art und Weise ausgeglichen werden, die auf einen Zustand der Materie ähnlich einer Flüssigkeit schließen lassen: Ein Quark-Gluon-Plasma ist entstanden.

Ein weiteres Indiz für das Auftreten eines Plasma-Zustandes analog zu einer Flüssigkeit im thermischen Gleichgewicht ist das Ausbleiben eines Jets,
also eines kegelförmigen Teilchenausbruchs aus den kollidierten Atomkernen.



http://de.wikipedia.org/wiki/Quark-Gluon-Plasma


Gilt das als Beweis, dass Materie aus Wellen besteht? Scheint mir dafür her halten zu können. Siehe auch das Bild zum Artikel.
Signatur:
All sind alle
[Gäste dürfen nur lesen]
avatar
Beiträge: 2.939, Mitglied seit 17 Jahren
Erstmals Antimaterie eingefangen.
Zitat:
Antiwasserstoff in Gefangenschaft:
Wissenschaftlern ist es gelungen, Atome aus Antimaterie einzufangen.
Zuvor mussten sie zwei Hindernisse überwinden.
(...)
So gelang es erstmals 1995 am Cern, Antiwasserstoff-Atome nachzuweisen.
Wirklich untersuchen ließen sich die Anti-Atome bislang jedoch nicht.
Dafür gibt es vor allem zwei Gründe.
Zum einen sind Antiteilchen sehr kurzlebig, denn sobald sie auf ihre Gegenstücke treffen,
kommt es zur Annihilation – die beiden Teilchen vernichten sich unter Freisetzung von Energie gegenseitig.
Zum anderen waren die bisher erzeugten Antiwasserstoff-Atome extrem heiß,
das heißt, die Teilchen bewegten sich sehr schnell und ließen sich auch deswegen nicht analysieren.
(...)
Den Cern-Forschern ist es jetzt erstmals gelungen, beide Hindernisse zu überwinden:
Sie kühlten Antiprotonen in einem sogenannten Speicherring bis auf ein halbes Grad über dem absoluten Nullpunkt herunter
und brachten sie dann dazu, mit Positronen zu Antiwasserstoff-Atomen zu reagieren.
(...)

http://www.focus.de/wissen/wissenschaft/mensch/teil... 573043.html
(Bitte kopieren für die Browserzeile)

Und soviel Aufwand für ein längst überholtes Konzept...;-)

MfG Ernst Ellert II.
Signatur:
Deine Zeit war niemals und wird niemals sein.
Deine Zeit ist jetzt und hier, vergeude sie nicht.
[Gäste dürfen nur lesen]
avatar
Beiträge: 2.939, Mitglied seit 17 Jahren
Zitat:
In Dan Browns Bestseller "Illuminati“ stehlen Geheimbündler aus dem Teilchenlabor Cern bei Genf ein Viertelgramm Antimaterie,
um damit einen Anschlag auf den Vatikan zu verüben.
(...)
Um mit der jetzigen Methode ein Viertelgramm Antiwasserstoff herzustellen,
benötigten die Forscher am Cern indes rund eine Billiarde Jahre.
Ergänzend zu dem vorherigen Beitrag hier noch ein Artikel aus WELT-online.

http://www.welt.de/wissenschaft/weltraum/article110...

Viel Vergnügen beim schmökern.
Mit den besten Grüßen.
Ernst Ellert II.
Signatur:
Deine Zeit war niemals und wird niemals sein.
Deine Zeit ist jetzt und hier, vergeude sie nicht.
[Gäste dürfen nur lesen]
Beiträge: 9, Mitglied seit 13 Jahren
Real schrieb in Beitrag Nr. 1596-12:
Gilt das als Beweis, dass Materie aus Wellen besteht? Scheint mir dafür her halten zu können. Siehe auch das Bild zum Artikel.

mir unbegeiflich,wieso das überhaupt bezweifelt wird. Ist doch die einzig logische Antwort in Übereinstimmung mti Einstein.
Alles besteht nur aus (Energie-)Wellen. Unterschied ist halt nur nach Art und Zustand, der sich ggf. halt als Materie anderen Materiewesen darstellt.

Oder anders: Objekte mit Ruheenergie sind nichts anderes als "gekäuselte" (Energie-)Wellen. Die ziehen sich auch an, nennt man dann Gravitation. Deswegen gibts auch keine negative Grativation. Ende der dämlichen Materie-Betrachtungsweise. Endlich eine Vertständnisweise, die Einstein und Quantenphysik versöhnen.
Signatur:
Der Wissende hat immer Zweifel. Nur der Unwissende glaubt ohne Zweifel
[Gäste dürfen nur lesen]
avatar
Beiträge: 926, Mitglied seit 13 Jahren
Hallo Dreifels

"Einverstanden"

Ein klein wenig Zweifel bleibt
zum Zwecke ein klein wenig
wissend zu bleiben.

Mit lieben Grüßen

Harald
Signatur:
Es gibt nur eine Zeit - die aktive und die passive Gegenwart - und Gravitation
ist die Antwort der Gegenwart auf die Einwirkung vergangener Wichtigkeiten.
[Gäste dürfen nur lesen]
Beiträge: 1.128, Mitglied seit 13 Jahren
Setze in E=mc² für m G=1/r² ein und sehe das Ergebnis an.
Die Versuche in Cern dienen nicht nur dem Beweis für Etwas, sondern auch dem Ausschluss von Irrtümern.
Wenn du Probleme hast zu beweisen, dass es so ist, kannst du auch beweisen, dass es Anders nicht sein kann.
Wenn es anders nicht sein kann, muß deine Theorie richtig sein?
Oder fehlt dann immer noch die richtige These, weil nur anerkannt werden kann, was experimentell beweisbar ist!

Signatur:
1=(h/s³)*(h/t) und 1/cc>0
Beitrag zuletzt bearbeitet von Wrentzsch am 30.11.2010 um 19:53 Uhr.
[Gäste dürfen nur lesen]
avatar
Beiträge: 926, Mitglied seit 13 Jahren
……………………..xxx……………………………………
……………….x…………….x………………………………
…………….x………………….x……………………………
…………..x……………………..x………………………….
…………x…………………………..x……………………….
……x……………………………………..x……………………
x……………………………………………………x…x………
________________________________________________



Das Problem empirischer Formeln, und in der messbaren Welt
gibt es nur solche, ist halt leider, dass die Zutaten und Rezepte
nicht mal in der Einheit stimmen.

Was wir oben erkennen können, ist eine Schlange, die einen
Elefanten verschluckt hat. Jedenfalls steht es so “Im kleinen Prinzen“.
Dann wird’s schon stimmen. Vielleicht ist es ja doch nur ein Hut.

Für mich ist es einfach Gauß.
Signatur:
Es gibt nur eine Zeit - die aktive und die passive Gegenwart - und Gravitation
ist die Antwort der Gegenwart auf die Einwirkung vergangener Wichtigkeiten.
[Gäste dürfen nur lesen]
Beiträge: 1.128, Mitglied seit 13 Jahren
Trotzdem bleiben Fragen betreffend der Entstehung von Allem aus Nichts.
Zur Kausalität gehören Ursachen und ohne Ursache ist die Wissenschaft nicht kausal.

Signatur:
1=(h/s³)*(h/t) und 1/cc>0
Beitrag zuletzt bearbeitet von Wrentzsch am 03.12.2010 um 15:05 Uhr.
[Gäste dürfen nur lesen]
In diesem Forum dürfen nur Mitglieder schreiben. Hier kannst du dich anmelden
Zum Seitenanfang Nach oben