Beiträge: 2.939, Mitglied seit 17 Jahren |
Beitrag Nr. 1580-41
07.03.2010 14:36
|
Da ist nichts zu entschuldigen Gegenwart.Gegenwart schrieb in Beitrag Nr. 1580-40:(...)
entschuldige die verspätete Antwort.
Du spielst also den Papa...
Das Einfache interessiert mich nicht, es ist langweilig.
Interessant ist, was den Hühnerstall durcheinanderbringt.
(...)
Jedenfalls viel Vergnügen mit Deiner langen Weile. ;-)Zitat:Du spielst also den Papa...
Beiträge: 269, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 1580-42
07.03.2010 14:38
|
Beiträge: 1.360, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 1580-43
07.03.2010 16:42
|
Beiträge: 192, Mitglied seit 14 Jahren |
Beitrag Nr. 1580-44
07.03.2010 23:21
|
Beiträge: 269, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 1580-45
07.03.2010 23:27
|
Zitat:Scrluka, ich bin gelandet, wie ein UFO - schön leise.
Beiträge: 3.477, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 1580-46
09.03.2010 13:16
|
Gegenwart schrieb in Beitrag Nr. 1580-30:Ich bin im Besitz eines Beinahewissens.
...
Dieses Wissen rechtfertigt mein Verhalten, meine Selbstsicherheit und mein, von mir selbst als stark empfundenes Gefühl der Überlegenheit gegenüber dem klassisch deklarierten Wissen ...
Beiträge: 192, Mitglied seit 14 Jahren |
Beitrag Nr. 1580-47
09.03.2010 13:22
|
Beiträge: 222, Mitglied seit 14 Jahren |
Beitrag Nr. 1580-48
04.04.2010 09:56
|
Beiträge: 1.360, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 1580-49
04.04.2010 10:27
|
Beiträge: 762, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 1580-50
04.04.2010 18:52
|
Zitat:DAS BUCH DES LICHTS lehrt: Das Universum ist seit seinem WIEDERERWACHEN etwas über 150 Billionen Jahre alt.
Zitat:In etwas UNTER 150 Billionen Jahren wird alles wieder in den Urgrund gezogen. Nach einer KOSMISCHEN RUHEPERIODE von 311.040.000.000.000 Jahren wird das Universum mit allem darin (vom höchsten Geistwesen bis zum niedersten Atom) aus den Urgund in den zeitlos ewigen Raum gestossen.
Zitat:Und das Ganze beginnt von vorn--sich höher und höher entwickelnd.
Zitat:Es gibt KEINEN Ausserkosmischen Schöpfer, der die ganze Zeit allein war und sich dann plötzlich entschloss zu "erschaffen" und dann die SCHÖPFUNG (anstatt sich selbst) dafür verantwortlich macht, dass sie nicht so geworden ist wie ER es sich vorgestellt hat. Derartige Theorien sind törichtes Menschnmachwerk...
Beiträge: 21, Mitglied seit 13 Jahren |
Beitrag Nr. 1580-51
03.06.2010 16:12
|
Beiträge: 1.360, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 1580-52
03.06.2010 16:25
|
Man kann die Zeit bis zum Durchsichtigwerden des Universums bestimmen (Abkühlung unter 3000°).-Uroboros- schrieb in Beitrag Nr. 1580-51:Hi Leute :D
...Gehen wir einfach mal davon aus, man KANN das Alter des Universums bestimmen :) ..
Beiträge: 21, Mitglied seit 13 Jahren |
Beitrag Nr. 1580-53
03.06.2010 16:36
|
Beiträge: 1.360, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 1580-54
03.06.2010 16:49
|
Beiträge: 21, Mitglied seit 13 Jahren |
Beitrag Nr. 1580-55
03.06.2010 17:31
|
Bernhard Kletzenbauer schrieb in Beitrag Nr. 1580-54:Das Problem ist, daß wir die sehr großen Entfernungen nur anhand der Expansion bestimmen können.
Zitat:Wenn nun aber die Expansion in unterschiedlichen Zonen unterschiedlich schnell ablief, können wir das nicht erkennen.
Beiträge: 1.360, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 1580-56
03.06.2010 19:01
|
Bernhard Kletzenbauer schrieb in Beitrag Nr. 1580-54:Das Problem ist, daß wir die sehr großen Entfernungen nur anhand der Expansion bestimmen können.
Zitat:Man kann aber doch auch die Entfernungen über die Rotverschiebung der Galaxien oder den Gravitationslinseneffekt bestimmten, oder nicht?
Zitat:Bernhard Kletzenbauer schrieb in Beitrag Nr. 1580-54:
Wenn nun aber die Expansion in unterschiedlichen Zonen unterschiedlich schnell ablief, können wir das nicht erkennen.
Zitat:Man kann es nicht erkennen, aber die Hubblekonstante besagt ja, dass mit zunehmender Entfernung auch die Expansionsgeschwindigkeit abnimmt. Somit könnte man doch je nach Entfernung die Expansionsgeschwindigkeit festlegen, oder ist das nicht möglich?
Beiträge: 21, Mitglied seit 13 Jahren |
Beitrag Nr. 1580-57
03.06.2010 19:36
|
Beiträge: 1.360, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 1580-58
03.06.2010 20:19
|
Das war doch nur ein Beispiel.Bernhard Kletzenbauer schrieb in Beitrag Nr. 1580-56:Aber wenn die Hubble-Konstante eben nicht überall konstant ist, und irgendwo 35km/s beträgt, dann erkennen wir das nicht, sondern nehmen eine falsche Entfernung an.
Beiträge: 21, Mitglied seit 13 Jahren |
Beitrag Nr. 1580-59
04.06.2010 19:05
|
Beiträge: 1.360, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 1580-60
04.06.2010 19:29
|
Rechtlich gesehen ist das Einholen einer Einverständnis in diesem speziellen Fall eigentlich nicht erforderlich. Da der Bundesgerichtshof jedoch Abmahnungen als "allgemeines Lebensrisiko" bezeichnet und die Rechtsverteidigung selbst bei unberechtigten Abmahnungen immer vom Abgemahnten zu tragen ist (nein, das ist kein schlechter Scherz) und da Abmahnungen nicht selten in Unkenntnis der genauen Sachlage erfolgen, möchte ich mit diesem Hinweis dieses "allgemeine Lebensrisiko" ein Stück weit reduzieren.