Ponek
|
Beitrag Nr. 214-61
24.07.2004 21:27
|
Apo
|
Beitrag Nr. 214-62
25.07.2004 16:00
|
Pepe
Beiträge: 139, Mitglied seit 18 Jahren
|
Beitrag Nr. 214-63
26.07.2004 22:46
|
Rooooon
|
Beitrag Nr. 214-64
03.08.2004 03:49
|
Neuromaler
|
Beitrag Nr. 214-65
09.08.2004 15:38
|
Pepe
Beiträge: 139, Mitglied seit 18 Jahren
|
Beitrag Nr. 214-66
13.08.2004 18:47
|
Kostik
Beiträge: 1, Mitglied seit 17 Jahren
|
Beitrag Nr. 214-67
08.12.2006 16:33
|
Wolfgang Werth
Beiträge: 28, Mitglied seit 17 Jahren
|
Beitrag Nr. 214-68
01.01.2007 13:09
|
Leopoldprokesch
Beiträge: 116, Mitglied seit 18 Jahren
|
Beitrag Nr. 214-69
06.01.2007 23:47
|
Ei Ei Ei
Beiträge: 228, Mitglied seit 18 Jahren
|
Beitrag Nr. 214-70
07.01.2007 10:30
|
Chemo
Beiträge: 362, Mitglied seit 17 Jahren
|
Beitrag Nr. 214-71
08.01.2007 19:15
|
Was soll das?Zitat:..vor dem Urknall war nichts (nirwana),
nur GOTT und die GÖTTIN!!!!!
gig /ganz liebe grüße/
l.p.
MaxEco
Beiträge: 65, Mitglied seit 17 Jahren
|
Beitrag Nr. 214-72
12.01.2007 12:53
|
Chemo
Beiträge: 362, Mitglied seit 17 Jahren
|
Beitrag Nr. 214-73
12.01.2007 22:13
|
MaxEco
Beiträge: 65, Mitglied seit 17 Jahren
|
Beitrag Nr. 214-74
15.01.2007 12:00
|
Rechtlich gesehen ist das Einholen einer Einverständnis in diesem speziellen Fall eigentlich nicht erforderlich. Da der Bundesgerichtshof jedoch Abmahnungen als "allgemeines Lebensrisiko" bezeichnet und die Rechtsverteidigung selbst bei unberechtigten Abmahnungen immer vom Abgemahnten zu tragen ist (nein, das ist kein schlechter Scherz) und da Abmahnungen nicht selten in Unkenntnis der genauen Sachlage erfolgen, möchte ich mit diesem Hinweis dieses "allgemeine Lebensrisiko" ein Stück weit reduzieren.