Beiträge: 192, Mitglied seit 14 Jahren |
Beitrag Nr. 1509-81
08.11.2009 20:30
|
Beiträge: 192, Mitglied seit 14 Jahren |
Beitrag Nr. 1509-82
08.11.2009 20:48
|
Beiträge: 1.503, Mitglied seit 17 Jahren |
Beitrag Nr. 1509-83
09.11.2009 08:01
|
Ich weiß nicht, ich fühle es. Diesen Gefühl in Worter umzusetzen ist nicht leicht, wenn überhaupt möglich ist. Mit Gefühlen aber könen wir nicht kommunizieren. Deswegen muss ich die Übersetzung vollziehen, obwohl es nie identisch mit Gefühlten werden kann, nur annäheren.Zitat:Wenn Du weiß wovon ich spreche, weiß ich wer Du bist.
Aber worauf errichtest du ein Neues, wenn alles verworfen ist?Zitat:Ich für mich fange ganz von Vorne an, ich verwerfe jedes Wissen als ein unnötiges Ballast und ich errichte darauf ein neues.
Na ja, da bin ich von diesem Kummer befreit. Es hat mich nie diese philosophische Frage interessiert. Oder sagen wir, ich wüsste einfach nie, welche Bedeutung ihr in der Philosophie zugeschrieben wird. Ich habe auf den philosophischen Pfad auf dem Umweg gelangt. Hatte immer schon etwas überhebliche Art zu meinen, dass ich selbst denken kann und WILL. Ich weis auch alle Gefahren auf neu ein RAd zu erfinden. Anderseits bin ich befreit, wie du schön sagst von trivialen Wissen. Ich glaube, gerade das hat mir geholfen bei meinen Vorhaben. Ich bin nämlich, wie auch du, mit einer nie-fertig-werden-wollende Theorie beschäftigt.Zitat:Aber vielleicht fehlt mir eine entscheidende Erkenntnis, die nämlich, dass es zu viel ist an die Erkenntnis zu denken, sie zu denken, über sie zu denken...wenn man sie nicht kennt.
Beiträge: 192, Mitglied seit 14 Jahren |
Beitrag Nr. 1509-84
09.11.2009 11:49
|
Zitat:"Das Annehmen zeigt die gewisse Willkürlichkeit des ganzen Vorhabens. Eines der Schlüßworte ist m. E. die "vertragliche" Zustimmung. Also die andere Kommunikationspatner akzeptieren diese Annahme."
Zitat:Aber worauf errichtest du ein Neues, wenn alles verworfen ist?
Zitat:Wenn man genug oft ein Wort wiederholt, trennen sich allmählich seine sematische Inhalt und seine wortliche Hülle aus der Sequenz der LAuten. Es ist besser zu sagen, seine sematische Inhalt geht verloren.
Zitat:Wenn man zu tief in ein Thema vertieft, scheint sie zu auflösen beginnen. MAn muss immer wieder ein Abstand gewinnen um weiter machen zu konnen.
Beiträge: 192, Mitglied seit 14 Jahren |
Beitrag Nr. 1509-85
09.11.2009 12:40
|
Beiträge: 1.503, Mitglied seit 17 Jahren |
Beitrag Nr. 1509-86
13.11.2009 08:45
|
DA unterscheiden sich unsere Ansichten grundsätzlich. Ich meine eben, dass Inhalt und Form treten immer und nur gemeinsam auf. Es gibt kein Inhalt an sich ohne ihn in einer Form zu verkleiden. Anderseits es gibt auch keine Form ohne Inhalt.Zitat:Darum geht es wohl: der Inhalt vergeht. Aber dann wende Dich doch dieser Hülle zu!
Sie ist nämlich eine reine Form und als solche hoch interessant.
Beiträge: 192, Mitglied seit 14 Jahren |
Beitrag Nr. 1509-87
13.11.2009 12:03
|
Zitat:DA unterscheiden sich unsere Ansichten grundsätzlich. Ich meine eben, dass Inhalt und Form treten immer und nur gemeinsam auf. Es gibt kein Inhalt an sich ohne ihn in einer Form zu verkleiden. Anderseits es gibt auch keine Form ohne Inhalt.
Beiträge: 1.503, Mitglied seit 17 Jahren |
Beitrag Nr. 1509-88
15.11.2009 13:01
|
...leider nicht.Zitat:...Du kannst es spüren.
Beiträge: 269, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 1509-89
15.11.2009 18:12
|
Beiträge: 762, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 1509-90
16.11.2009 10:07
|
Scrluka schrieb in Beitrag Nr. 1509-89:@Horst
Woher willst du wissen, ob es die Zeit nicht gibt? Vielleicht ist die Zeit ja ein Bestandteil des Universums. Wenn es keine Zeit gäbe, dann wären Zeitreisen, wennauch nur theoretisch nicht möglich.
Beiträge: 192, Mitglied seit 14 Jahren |
Beitrag Nr. 1509-91
16.11.2009 13:06
|
Zitat:Die Information an sich ist Nichts. Sie braucht unbedingt ein Entfalter der Bedeutung.
Zitat:In deinen Gedanken Weg sehe ich jedoch das, was ich ablehne: ein Wahrheit finden durch eine Isolierung, durch die Trennung s. w. Es ist schon einmal durchgegangenes Weg.
Beiträge: 269, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 1509-92
16.11.2009 14:47
|
Beiträge: 762, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 1509-93
16.11.2009 15:32
|
Beiträge: 762, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 1509-94
16.11.2009 15:40
|
Scrluka schrieb in Beitrag Nr. 1509-92:@Horst
Das beweist aber nicht, dass es die Zeit nicht gibt. Klar, ist "Zeit" ein abstrakter Begriff. Wir wissen nicht ob es die Zeit als Ding gibt, aber wir können es nicht ausschließen.
Beiträge: 1.644, Mitglied seit 16 Jahren |
Beitrag Nr. 1509-95
16.11.2009 16:02
|
Beiträge: 2.939, Mitglied seit 17 Jahren |
Beitrag Nr. 1509-96
16.11.2009 17:28
|
Hallo Horst, ich grüße Dich.Horst schrieb in Beitrag Nr. 1509-65:Ernst Ellert II hat geschrieben:
>"Aber meines Erachtens ist es völlig sinnentleert beispielsweise zu behaupten "Zeit gibt es nicht"
ohne auch nur die Spur einer Alternative anzubieten."<
Nun ich gehe mal davon aus, daß du nicht verlangst, daß eine Meinunng die für dich sinnentleert ist, auch für ander sinnentleert sein muß ...oder?
Und ich frage mich, was sollte es denn für eine Alternative für etwas nicht existierendes geben?
Deshalb stelle ich die Frage, auf die zu antworten Hans-m geflissentlich vermieden hat, dann auch mal an dich:
Zitat:
"Nimm doch mal in einem Gedankenexperiment das was du "Zeit" nennst aus allem heraus ....was meinst du, was dann mit der Materie im Raum geschieht?"
Bin auf deine Antwort gespannt.
Im Übrigen heiß diese Forum: "Was ist Zeit", wozu ich eben gewagt habe eine nicht gerade gängige Meinung zu äußern.
Wenn du darin keinen Sinn siehst, muß das nicht unbedingt an meiner Auffassung liegen.
Was soll noch geschehen mit der Materie?Zitat:"Nimm doch mal in einem Gedankenexperiment das was du "Zeit" nennst aus allem heraus ....was meinst du, was dann mit der Materie im Raum geschieht?"
Beiträge: 2.939, Mitglied seit 17 Jahren |
Beitrag Nr. 1509-97
16.11.2009 17:40
|
Hallo Gegenwart, ich grüße Dich.Gegenwart schrieb in Beitrag Nr. 1509-91:(....)
Die Form ist eine "Grenze", sie enthält kein einziges Atom, keinen Quark, sie ist perfekt leer, sie ist aber nicht "Nichts", sie ist vielmehr "Etwas".
(....)
Für mich ist die Entscheidung wichtig, die Unterschiede zu Ende zu denken, statt sie zu verharmlosen oder zu verwischen.
(....)
Beiträge: 192, Mitglied seit 14 Jahren |
Beitrag Nr. 1509-98
16.11.2009 18:18
|
Zitat:Wie soll noch ein Inhalt zwischen Menschen vermittelt werden, wenn die verwendeten Begriffe sich jeglicher gemeinsamen Definition entziehen?
Beiträge: 192, Mitglied seit 14 Jahren |
Beitrag Nr. 1509-99
16.11.2009 18:26
|
Beiträge: 269, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 1509-100
16.11.2009 20:06
|
Rechtlich gesehen ist das Einholen einer Einverständnis in diesem speziellen Fall eigentlich nicht erforderlich. Da der Bundesgerichtshof jedoch Abmahnungen als "allgemeines Lebensrisiko" bezeichnet und die Rechtsverteidigung selbst bei unberechtigten Abmahnungen immer vom Abgemahnten zu tragen ist (nein, das ist kein schlechter Scherz) und da Abmahnungen nicht selten in Unkenntnis der genauen Sachlage erfolgen, möchte ich mit diesem Hinweis dieses "allgemeine Lebensrisiko" ein Stück weit reduzieren.