Beiträge: 1.503, Mitglied seit 17 Jahren |
Beitrag Nr. 1495-121
16.10.2009 08:48
|
Es ist doch das Alphabet mit allen möglichen Konfigurationen. Sie sind alle möglich, nur ist es eine Information?!Thomas der Große schrieb in Beitrag Nr. 1495-116:Für den Algorithmus bedeutet das, daß er keine Information erzeugt und für den echten Zufall, daß er eine initiale Entscheidung ist, die nicht irgendwie entsteht sondern statisch existiert
WAs verstehst du unter kosmologischen Subprozesse des Lernen und Vergessens? Und wie diese Feststellung folgt aus 2.1 u. 2.2. KAnn ich nicht ganz nachvollziehen.Zitat:2.3) Nach 2.1) und 2.2) sind alle kosmologischen Subpozesse des Lernens und Vergessens nur subjektive.
Beiträge: 3.476, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 1495-122
16.10.2009 09:11
|
Beiträge: 105, Mitglied seit 14 Jahren |
Beitrag Nr. 1495-123
17.10.2009 00:20
|
Beiträge: 1.642, Mitglied seit 16 Jahren |
Beitrag Nr. 1495-124
21.10.2009 10:45
|
RoKo schrieb in Beitrag Nr. 1495-120:Die Evolution des Universums ist weder vollständig determiniert noch völlig zufällig. Die Dialektik von Notwendigkeit und Zufall ist allgegenwärtig.
Beiträge: 1.729, Mitglied seit 16 Jahren |
Beitrag Nr. 1495-125
28.10.2009 20:19
|
Irena schrieb in Beitrag Nr. 1495-121:Thomas der Große schrieb in Beitrag Nr. 1495-116:
Für den Algorithmus bedeutet das, daß er keine Information erzeugt und für den echten Zufall, daß er eine initiale Entscheidung ist, die nicht irgendwie entsteht sondern statisch existiert
Es ist doch das Alphabet mit allen möglichen Konfigurationen. Sie sind alle möglich, nur ist es eine Information?!
2.3) Nach 2.1) und 2.2) sind alle kosmologischen Subpozesse des Lernens und Vergessens nur subjektive.
Was verstehst du unter kosmologischen Subprozesse des Lernen und Vergessens? Und wie diese Feststellung folgt aus 2.1 u. 2.2. KAnn ich nicht ganz nachvollziehen.
Beiträge: 1.729, Mitglied seit 16 Jahren |
Beitrag Nr. 1495-126
03.04.2011 15:37
|
Beiträge: 3.476, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 1495-127
04.04.2011 00:43
|
Thomas der Große schrieb in Beitrag Nr. 1495-126:Hallo Stueps
Du hattest irgendwann in diesem Thread nach dem Verhältnis zwischen Laplace'schem Dämon und einem Zufallprozesses gefragt.
Rechtlich gesehen ist das Einholen einer Einverständnis in diesem speziellen Fall eigentlich nicht erforderlich. Da der Bundesgerichtshof jedoch Abmahnungen als "allgemeines Lebensrisiko" bezeichnet und die Rechtsverteidigung selbst bei unberechtigten Abmahnungen immer vom Abgemahnten zu tragen ist (nein, das ist kein schlechter Scherz) und da Abmahnungen nicht selten in Unkenntnis der genauen Sachlage erfolgen, möchte ich mit diesem Hinweis dieses "allgemeine Lebensrisiko" ein Stück weit reduzieren.