Hallo Okotombrok,
Deine Aussage, die Vorstellung einer Zeitrichtung würde zu falschen physikalischen Deutungen führen, führt m.E. dazu, fast alles, was wir haben, über den Haufen werfen zu müssen.
Das kann doch nicht dein Anliegen sein?!
Was meinst du konkret mit "falschen physikalischen Deutungen"?
Es ist keineswegs meine Absicht, die gängigen Vorstellungen der Physik grundsätzlich in Frage zu stellen. Es geht nur um eine Interpretation.
Unter Zeit verstehe ich die Veränderung eines Zustandes. Das bedeutet, dass der Gradient Ausdruck der Zeit ist.
Wenn diese Auffassung richtig ist, dann gibt es keine rückwärts laufende Zeit, sondern nur positive (wachsende) oder negative (abnehmende) Zustandsänderungen von Observablen.
(Auf (-t) als negative Variable eines Zustandes gehe ich weiter unten noch ein.)
Das deckt sich auch damit, dass wir als Menschen keine Sinne für Zeit haben, sondern unser Gedächtnis nur Daten vergleicht.
Zwischen diesen gespeicherten Daten herrscht eine gerichtete Verbindung zwischen Vergangenheit und Gegenwart sowie eine mögliche (zufällige) Zukunft.
Diese Zustandsänderung unterliegt zusätzlich Gesetzen, wie dem ersten und zweiten Hauptsatz der Thermodynamik (Energie = const in einem abgeschlossenen System; thermische Energie ist nicht in beliebig andere Energien umwandelbar). Wie gesagt, das sind jedoch zusätzliche physikalische Gesetze, die der Zeit keine Richtung verleihen, sondern nur dem Potential der Energie.
Die Verwendung des Begriffes "Zeitpfeil" führt zwangsläufig zur Option einer möglichen Umkehr der Kausalität oder des möglichen Abnehmens der Gesamtentropie.
Darüber kann man natürlich nachdenken. Aber ist das sinnvoll?
Das ganze Dilemma wird vermieden, wenn Zeit wie oben definiert wird.
Interessant ist, dass bei Wikipedia die Begriffe "Zeit" oder "Zeitpfeil" zu
K-Mesonen (Kaonen) nicht auftauchen.
Auch für die
CP-Verletzung (durch Mischung) bei der Beobachtung von Zerfallsprozessen tauchen diese beiden Begriffe bei Wikipedia nicht auf.
Eine negative Zeit (oder Zeitdauer?) werden nur im Zusammenhang mit dem
CPT-Theorem erwähnt.
Ist negative Zeit wirklich eine rückwärts laufende Zeit im Sinne der Änderung der Richtung eine Zeitpfeils?
- Ist das nicht nur eher ein Vertauschen der unteren und oberen Integrationsgrenzen einer Zeitdauer?
- Ist die Zeitdauer nicht nur eine mathematische Transformation durch Kehrwertbildung?
Beispiel: Der Kehrwert der Zeitdauer = 2 wird zum Kehrwert = 1/2, Zeitdauer = 5 wird zu 1/5. Wie gewohnt ist die Zeitdauer 5
größer als die Zeitdauer 2. Die Kehrwerte führen jedoch zur mathematischen Umkehr des Zeitverlaufes: Zeitdauer 1/5 ist
kleiner als die Zeitdauer 1/2.
Dies ist jedoch nur eine
mathematische Transformation, keine Umkehr eines Zeitkpfeiles.
Zum anderen gehen in Gleichungen mit gerade
Potenzen von Termen wie t² oder t⁴ die Vorzeichen verloren.
Dazu gehört u.a. die SRT (v/c)² + (τ/t)² = 1.
Hier kann die Eigenzeit τ negativ sein (-τ), oder die Zeitvariable des Inertialsystems (-t), oder die Relativgeschwindigkeit v oder selbst die LG c, ohne dass es eine Wirkung auf die Gleichung der SRT hätte. Das ist Ausdruck der Zeitumkehrinvarianz.
Eine Änderung der Orientierung gäbe es nur bei ungeraden Potenzen wie t oder t³.
Genau solche Beziehungen gibt es z.B. bei Reibungen. Das ist jedoch Ausdruck des ersten und zweiten Hauptsatzes der Thermodynamik; sie sind nicht Ausdruck einer negativen Zeit.
Gruß, Otto
[Gäste dürfen nur lesen]
Nach oben