Willkommen in Manus Zeitforum
InformationenAnmelden Registrieren

Erweiterte Suche

Was ist (betonung auf "ist")

Thema erstellt von Cristel 
Beiträge: 5, Mitglied seit 15 Jahren
liebe genossen!

ich finde, bevor man jegliche theorien über zeit, raum, materie, geschwindigkeit, bewusstsein, licht, dunkelheit, undsoweiter aufstellen sollte, sollte man diese theorie nach einem stufensystem lösen.
denn wenn alles richtig gelöst wird, jede einzelne frage, punkt für punkt, - dann kommt man voran zur nächsten frage - und auch zur nächsten lösung. am ende sollte das resultat bekannt sein. entweder für alle oder für einen allein.

wenn jeder eine andere theorie aufstellt, hat er zwar eine glaubhafte theorie für sich selbst, die bringt aber die anderen hier nicht wirklich weiter (falls es "die anderen" überhaupt gibt :-))

ich versuche erstmal anzufangen, vielleicht sind die anderen - also ihr - oder gerade DU, weil du diese zeile liest - bereits eine stufe weiter und kannst mich von deiner nächsten "sache" überzeugen.


für mich - und ich glaube für euch - und für DICH - steht als einzig wahres, reales, empfindbares und spürbares sein - das (und das ist der erste punkt) DASEIN.

1. DAS (eigene) SEIN
kurze erklärung meinerseits dazu:

ich bin, also bin ich. ich lese diese zeile, also exestiert "mein bewusstsein" . über alles andere streite ich mich seit langem -
ich finde keine anhaltspunkte zb - zum thema zeit (was war "gestern"?) - was war vor einer sekunde?
das einzige reale ist das momentane dasein von MIR. und ich finde auch keine anhaltspunkte zum thema raum. wann war ich wo - und war dieses wo auch überhaupt "real" da?

stell dich zum spiegel - eines morgens und sieh hinein. schau dich an und sag, dass das - was du jetzt gerade empfindest - eine endlosschleife ist. es ist ein endlosschleife, wenn du diese zeilen liest und darüber nachdekst. du liest sie in einer wurst und diese wurst hört nicht auf - also dürfte es die zeit auch nicht geben..


vielleicht weiss jemand von euch auch etwas überzeugbares wie etwa - mein erster punkt..

und schreibt es hier auch dazu. aber es sollte überzeugend sein,
also so dinge wie gott und die welt sind eher nicht angebracht. (ausser - der gott wird in einer anderen form dargestellt - etwa als "ich selbst" der das programm / den film erstellt hat - den auch ich wiederrum "leben" muss).

haltet mich bitte nicht für verrückt,
ich bin ein ganz normaler mensch - geh normal arbeiten und bin verheiratet.. füge mich der masse an und mach auch keinen sonstigen "gravierenden" unsinn

euer chris.
[Gäste dürfen nur lesen]
Beiträge: 733, Mitglied seit 16 Jahren
Cristel schrieb in Beitrag Nr. 1310-1:
also so dinge wie gott und die welt sind eher nicht angebracht. (ausser - der gott wird in einer anderen form dargestellt - etwa als "ich selbst" der das programm / den film erstellt hat - den auch ich wiederrum "leben" muss).

Hallo Chris,
von Deinem Standpunkt und der daraus resultierenden Aussage, als ein Punkt der Punkt ist, ist die greifbare zu erfassende Lebenssituation, einer Wahrheit sich selbst gegenüber.

Wir / Du / Ich gerade sind zu erfassen und anzufassen, dass ist die Wahrheit.

1.Jeder Mensch vertritt in erster Linie, seinen persönlichen Anspruch an sein persönliches Leben.

2.Wer ist damit einverstanden, dass Punkt 1 durch Punkt 2 vertreten wird?

Nun was der Rest der Menschheit macht, liegt auf der Leiter, mal Frosch oben.....

Gruss Frank

P.S. Ich habe heute wieder ein Erlebnis gehabt, dass man einen Fehler im Fehler bezeichnen könnte und doch eher eine konstruierte Situation.
Wenn ich im Ausland bin, gibt es oftmals Probleme der gemeinsamen Schnittstellen, so passt der Stecker nicht oder diese Verbindung ist anders, als genormt. Bei so einfachen Dingen geht das noch, aber bei Computern und Netzwerktechnologie ist es ein anderer Anspruch.
Nun ab und zu bin ich bei Freunden am Netz, weil es bedeutend schneller ist, als meine Stickverbindung. Da ich Computersysteme programmiere, liegt es nahe mal kurz den Rechner zu prüfen und ggf. günstig zu verbessern.
Zunächst habe ich gesagt, es ist nicht gut wenn Kinder am Computer sitzen, mit dem man ja eigentlich Zeit sparen will, dann kommt sicher das Gegenteil raus.
Nachdem ich das System gespalten habe und das alte mit dem neuen verknüpft, den Bootlader versteckt, dass System wieder neu gestartet habe...
Streifen und Klötzchen im Bild.
Gut das Problem kannte ich schon, mit solch einer Art Multifunktionsmonitor oder der Grafigkarte, damit wurde erst mal ein neuer Bildschirm angeschlossen.
Das Problem war beseitigt, so dachte ich traute dem aber nicht wirklich und bin jetzt noch einen Tag hier, denn je länger das Gerät in Betrieb war, desto schlechter wurde das Bild.
Also habe ich eine neue Grafikkarte geholt und gleich von 128MB auf 512MB erweitert, denn das war mit der Festplatte, als einziges im Gespräch, einer möglichen kostengünstigen Verbesserung. Alles wieder in Ordnung und die Bilder sind natürlich deutlich schneller angeschaut, aber das, dass Internet auch deutlich schneller geworden ist, ist nur mir aufgefallen.
Signatur:
Des Menschen Wille ist sein Himmelreich.
[Gäste dürfen nur lesen]
Beiträge: 5, Mitglied seit 15 Jahren
BehFra schrieb in Beitrag Nr. 1310-2:


Wir / Du / Ich gerade sind zu erfassen und anzufassen, dass ist die Wahrheit.

nein, das ist nicht die wahrheit. ICH, DU und WIR = materie = ist eine vorstellung - ergo - eine lüge. darüber hinaus gibt es kein DU und WIR für mich nicht. es gibt nur mich = ein für mich spürbares bewusstsein.



1.Jeder Mensch vertritt in erster Linie, seinen persönlichen Anspruch an sein persönliches
Leben.

das ist schon eher richtig. ich für mich - du für dich.


2.Wer ist damit einverstanden, dass Punkt 1 durch Punkt 2 vertreten wird?
sorry, da steh ich auf der leitung..


Nun was der Rest der Menschheit macht, liegt auf der Leiter, mal Frosch oben.....
da auch...

Gruss Frank

P.S. Ich habe heute wieder ein Erlebnis gehabt, dass man einen Fehler im Fehler bezeichnen könnte und doch eher eine konstruierte Situation.
Wenn ich im Ausland bin, gibt es oftmals Probleme der gemeinsamen Schnittstellen, so passt der Stecker nicht oder diese Verbindung ist anders, als genormt. Bei so einfachen Dingen geht das noch, aber bei Computern und Netzwerktechnologie ist es ein anderer Anspruch.
Nun ab und zu bin ich bei Freunden am Netz, weil es bedeutend schneller ist, als meine Stickverbindung. Da ich Computersysteme programmiere, liegt es nahe mal kurz den Rechner zu prüfen und ggf. günstig zu verbessern.
Zunächst habe ich gesagt, es ist nicht gut wenn Kinder am Computer sitzen, mit dem man ja eigentlich Zeit sparen will, dann kommt sicher das Gegenteil raus.
Nachdem ich das System gespalten habe und das alte mit dem neuen verknüpft, den Bootlader versteckt, dass System wieder neu gestartet habe...
Streifen und Klötzchen im Bild.
Gut das Problem kannte ich schon, mit solch einer Art Multifunktionsmonitor oder der Grafigkarte, damit wurde erst mal ein neuer Bildschirm angeschlossen.
Das Problem war beseitigt, so dachte ich traute dem aber nicht wirklich und bin jetzt noch einen Tag hier, denn je länger das Gerät in Betrieb war, desto schlechter wurde das Bild.
Also habe ich eine neue Grafikkarte geholt und gleich von 128MB auf 512MB erweitert, denn das war mit der Festplatte, als einziges im Gespräch, einer möglichen kostengünstigen Verbesserung. Alles wieder in Ordnung und die Bilder sind natürlich deutlich schneller angeschaut, aber das, dass Internet auch deutlich schneller geworden ist, ist nur mir aufgefallen.

also die geschichte klingt interessant, besonders der letzte satz.
ich könnte dazu sagen - die künstliche intelligenz ist der menschlichen sehr nah.
:-)
[Gäste dürfen nur lesen]
Beiträge: 733, Mitglied seit 16 Jahren
Cristel schrieb in Beitrag Nr. 1310-3:
2.Wer ist damit einverstanden, dass Punkt 1 durch Punkt 2 vertreten wird?
sorry, da steh ich auf der leitung..

Internet auch deutlich schneller geworden ist, ist nur mir aufgefallen.
also die geschichte klingt interessant, besonders der letzte satz.
ich könnte dazu sagen - die künstliche intelligenz ist der menschlichen sehr nah.
:-)

Hallo Chris,

Wenn Punkt 1 durch Punkt 2 gesetzt wird, wird dieser durch sein persönliches "ICH" bestimmt.

Zum Thema Intelligenz gibt es eine Reihe von Thread`s, die sich damit beschäftigen und in Deinem eingehenden Beitrag geht es um die Frage; Dessen was ist "IST", ist das was gerade von mir geschrieben wird, aber von Dir erst später gelesen werden kann, folglich Dein "IST" auf dieses Thema zeitverzögert erfolgt, oder umgedreht.

Frank
Signatur:
Des Menschen Wille ist sein Himmelreich.
[Gäste dürfen nur lesen]
Beiträge: 99, Mitglied seit 15 Jahren
Cristel schrieb in Beitrag Nr. 1310-1:
ich finde keine anhaltspunkte zb - zum thema zeit (was war "gestern"?) - was war vor einer sekunde?
das einzige reale ist das momentane dasein von MIR. und ich finde auch keine anhaltspunkte zum thema raum. wann war ich wo - und war dieses wo auch überhaupt "real" da?

Hallo Cristel,
ich vermute ( bzw. kommt es so rüber ) dass du nur das glaubst, was man anfassen kann.
Die Zeit zu verstehen ist nicht so einfach, gebe ich zu. Aber man muss um sie zu verstehen sich von seinem Weltbild lösen. Es gibt auch mehrere Threads zum Thema Zeit in diese Forum. Mein Vorschlag, beschäftige dich mit der Relativitätstheorie.

Darüberhinaus liegt in deiner Frage ein Denkfehler. du schriebst:
Zitat:
ich finde keine anhaltspunkte zb - zum thema zeit (was war "gestern"?) - was war vor einer sekunde?
Wenn ich das richtig interpretiert habe, ist die Realität für dich nur die Gegenwart. Aber strenggenommen, gibt es keine Wahrnehmbare Gegenwart, denn sobald wir es wahrnehmen ist es vergangen. Die Information, die wir aufnehmen, durch welche wir unsere Welt wahrnehmen, brauch ja auch eine gewisse Zeit um von uns aufgenommen und verarbeitet zu werden. Und wenn wir es dann Bewusst wissen, ist es schon wieder vergangen.

Zitat:
ich finde, bevor man jegliche theorien über zeit, raum, materie, geschwindigkeit, bewusstsein, licht, dunkelheit, undsoweiter aufstellen sollte, sollte man diese theorie nach einem stufensystem lösen.
denn wenn alles richtig gelöst wird, jede einzelne frage, punkt für punkt, - dann kommt man voran zur nächsten frage - und auch zur nächsten lösung. am ende sollte das resultat bekannt sein. entweder für alle oder für einen allein.

wenn jeder eine andere theorie aufstellt, hat er zwar eine glaubhafte theorie für sich selbst, die bringt aber die anderen hier nicht wirklich weiter (falls es "die anderen" überhaupt gibt :-))
Ich glaube du hast ein falsches Bild von unserer Welt. Klar es gibt viele Theorien, und es sind sich nicht alle richtig, aber Theorien wie die Relativitätstheorie, die Unschärferelation oder andere berümt Theorien, kann man als seher wahrscheinlich uns auch als richtig betrachten.
Signatur:
"Zeit ist, was verhindert, dass alles auf einmal passiert"
(John A. Wheelers)
[Gäste dürfen nur lesen]
Beiträge: 87, Mitglied seit 15 Jahren
Cristel schrieb in Beitrag Nr. 1310-1:
ich bin, also bin ich.
Toll, du hast dein Ego gefunden, nur wie bekommst du das jetzt wieder los? Mit dem kommt man in den Ebenen in denen du hier rumforscht eigentlich nicht weiter. Ich habe mal eine Denkaufgabe, wenn du wirklich denkst, daß du das einzige Bewußtsein bist was es gibt, warum verwendest du dann eine Sprache oder ein Handy? Das wäre doch dann eigentlich überflüssig.
Zitat:
nein, das ist nicht die wahrheit. ICH, DU und WIR = materie = ist eine vorstellung - ergo - eine lüge. darüber hinaus gibt es kein DU und WIR für mich nicht. es gibt nur mich = ein für mich spürbares bewusstsein.
...und das schreibt jemand der verheiratet ist...
[Gäste dürfen nur lesen]
avatar
Beiträge: 3.476, Mitglied seit 18 Jahren
Hallo Christel,

zur "Wir-Materie"-Lüge: Bitte deinen Mann darum, dass er dich einmal unverhofft und kräftig ans Schienbein tritt. Das vertreibt so manche Denkflausen. Und wenn der Schmerz nachlässt, und die Flausen wiederkehren, immer kräftig treten lassen.
Ich weiß worauf du hinaus willst. Dies sind tief-philosophische Fragen. Descartes kann da schon einmal weiterhelfen - der hat sich damit ausführlich beschäftigt. Jedoch würde ich es begrüßen, wenn du im Rahmen deiner "Schritt für Schritt" - Vorgehensweise deine Fragen ein großes Stück präzisieren könntest, und diese klar und verständlich formulieren würdest. Auch das hilft dir enorm - die richtigen Fragen zu stellen.

Signatur:
Diese Welt gibt es nur, weil es Regeln gibt.
Beitrag zuletzt bearbeitet von Stueps am 21.11.2008 um 02:49 Uhr.
[Gäste dürfen nur lesen]
Beiträge: 5, Mitglied seit 15 Jahren
Millex schrieb in Beitrag Nr. 1310-6:
...und das schreibt jemand der verheiratet ist...

einbissl spass muss sein, oder? ;-) also nicht ernst nehmen das ganze, wenn man selbst nicht mitreden darf/kann.
[Gäste dürfen nur lesen]
Beiträge: 5, Mitglied seit 15 Jahren
Stueps schrieb in Beitrag Nr. 1310-7:
Jedoch würde ich es begrüßen, wenn du im Rahmen deiner "Schritt für Schritt" - Vorgehensweise deine Fragen ein großes Stück präzisieren könntest, und diese klar und verständlich formulieren würdest. Auch das hilft dir enorm - die richtigen Fragen zu stellen.

[Nachricht zuletzt bearbeitet von Stueps am 21.11.2008 um 02:49 Uhr]

wenn das so einfach wäre.. :-)
[Gäste dürfen nur lesen]
Beiträge: 5, Mitglied seit 15 Jahren
das grosse problem,

es kommt ab und zu. du liegst nachts da, bekommst einen haufen informationen in den kopf und dann sollst du das nützliche daraus filtern und merken (!) gar nicht so einfach.

ach warum gibt es keine festplatten, zur aufzeichnung von träumen oder denkweisen die sich aufgrund der denk-geschwindigkeiten überschlagen und die man im klassischen-real-film nicht merken kann..

lg.
[Gäste dürfen nur lesen]
In diesem Forum dürfen nur Mitglieder schreiben. Hier kannst du dich anmelden
Zum Seitenanfang Nach oben