Millex
Beiträge: 87, Mitglied seit 15 Jahren
|
Beitrag Nr. 1291-1
06.11.2008 20:06
|
BehFra
Beiträge: 733, Mitglied seit 16 Jahren
|
Beitrag Nr. 1291-2
06.11.2008 20:51
|
DEVA8
Beiträge: 40, Mitglied seit 15 Jahren
|
Beitrag Nr. 1291-3
10.11.2008 13:30
|
Okotombrok
Beiträge: 1.477, Mitglied seit 16 Jahren
|
Beitrag Nr. 1291-4
10.11.2008 14:22
|
DEVA8 schrieb in Beitrag Nr. 1291-3:Zeit hat also keine Geometrische Figur in diesem Sinne wie ein Karo oder Oktaeder, Kreis...etc
Du kannst dir das aber, um es etwas einfacher auszudrücken als Behfra, als Hologramm innerhalb von Hologrammen, verwebt mit materieller Wirklichkeit vorstellen. Für diese Erkenntnis erhielt Dennnis Gabor im Jahre 1971 den Nobelpreis.
Millex
Beiträge: 87, Mitglied seit 15 Jahren
|
Beitrag Nr. 1291-5
10.11.2008 17:22
|
DEVA8
Beiträge: 40, Mitglied seit 15 Jahren
|
Beitrag Nr. 1291-6
10.11.2008 18:34
|
Millex
Beiträge: 87, Mitglied seit 15 Jahren
|
Beitrag Nr. 1291-7
10.11.2008 20:54
|
Davon habe ich noch nichts gehört oder gelesen hast du dafür einen Quelle? Das wäre doch eine prima Anwendung für die Kommunikationstechnikindustrie da könnte man ein Handynetz ohne Elektrosmog aufbauen.Zitat:Beispiel:
Vor Jahren spaltete man ein Photon in Genf und es entstand ein Zwillingsphoton. Dieses abgespaltene Photon trennte man nun durch 144 Kilometer Entfernung vom Original.
Das Original begann man zu verändern und zu bewegen.
Das in 144 Kilometer entfernte Zwillingsphoton, veränderte sich durch Zauberhand jedesmal genauso, wie das Original, wie in einem Spiegel, obgleich es nicht den Experimenten ausgesetzt war.
Mir ist klar daß Zeit keine bestimmte Form hat, aber um sie anschaulicher zu machen müßte man doch eine vereinfachte Darstellung hinbekommen. Wie bei einer Chronik wo man einen Zeitstrahl hat müßte man doch eine Form finden können die der reellen Zeit näher kommt als der Strahl. Ich hatte mal in einen anderen Forum gelesen, daß man Zeit wie einen Kreis darstellen kann wobei dessen Umfang dem Alter vom Urknall bis zur Gegenwart entspricht. Man wäre dabei in der Gegenwart immer einen Tick vorm Urknall und gleichzeitig viele Ticks hinter dem Urknall.Zitat:Da Zeit an Raum und Material gebunden ist, kannst Du Dir das nur als feinstes Netzt das sich dehnt vorstellen. Eine andere Möglichkeit bleibt uns nicht übrig. Aber eine bestimmte Form hat sie mit Sicherheit nicht.
BehFra
Beiträge: 733, Mitglied seit 16 Jahren
|
Beitrag Nr. 1291-8
10.11.2008 21:17
|
Hans-m
Beiträge: 2.998, Mitglied seit 15 Jahren
|
Beitrag Nr. 1291-9
11.11.2008 09:11
|
Zitat:Vor Jahren spaltete man ein Photon in Genf und es entstand ein Zwillingsphoton. Dieses abgespaltene Photon trennte man nun durch 144 Kilometer Entfernung vom Original.
Das Original begann man zu verändern und zu bewegen.
Das in 144 Kilometer entfernte Zwillingsphoton, veränderte sich durch Zauberhand jedesmal genauso, wie das Original, wie in einem Spiegel, obgleich es nicht den Experimenten ausgesetzt war.
Bauhof
Beiträge: 1.375, Mitglied seit 16 Jahren
|
Beitrag Nr. 1291-10
11.11.2008 11:28
|
Hallo Hans-m,Hans-m schrieb in Beitrag Nr. 1291-9:Würde man diese Technik optimieren, so könnte man Informationen über Lichtjahre hinweg ohne Zeitverlust übertragen, aber ich glaube bis dahin vergeht noch viiieeel Zeit.
Hans-m
Beiträge: 2.998, Mitglied seit 15 Jahren
|
Beitrag Nr. 1291-11
11.11.2008 12:21
|
Bauhof schrieb in Beitrag Nr. 1291-10:leider nicht. Das Experiment kenne ich
Das mag in der dreidimensionalen Welt stimmen. Aber durch diesen "Wurmlocheffekt" gibt es zwischen den beiden Teilchen keine wirkliche Entfernung.Zitat:Informationen sind nur höchstens mit Lichtgeschwindigkeit übertragbar
Okotombrok
Beiträge: 1.477, Mitglied seit 16 Jahren
|
Beitrag Nr. 1291-12
11.11.2008 12:38
|
Hans-m schrieb in Beitrag Nr. 1291-9:Würde man diese Technik optimieren, so könnte man Informationen über Lichtjahre hinweg ohne Zeitverlust übertragen, aber ich glaube bis dahin vergeht noch viiieeel Zeit.
BehFra
Beiträge: 733, Mitglied seit 16 Jahren
|
Beitrag Nr. 1291-13
11.11.2008 14:17
|
DEVA8
Beiträge: 40, Mitglied seit 15 Jahren
|
Beitrag Nr. 1291-14
20.02.2009 12:13
|
DEVA8
Beiträge: 40, Mitglied seit 15 Jahren
|
Beitrag Nr. 1291-15
20.02.2009 12:24
|
DEVA8
Beiträge: 40, Mitglied seit 15 Jahren
|
Beitrag Nr. 1291-16
20.02.2009 12:33
|
DEVA8
Beiträge: 40, Mitglied seit 15 Jahren
|
Beitrag Nr. 1291-17
20.02.2009 12:41
|
BehFra
Beiträge: 733, Mitglied seit 16 Jahren
|
Beitrag Nr. 1291-18
20.02.2009 15:35
|
DEVA8 schrieb in Beitrag Nr. 1291-15:*lach* Eine Christbaumkugel ist aber ein sehr unwissenschaftliches Gegenargument von Dir. Du bist überhaupt wenig informiert, stelle ich fest und machst Dich einfach nur gerne lustig.
Übertragen von Profillöschung BehFra:
Schon zu oft, war ich in Foren unterwegs, in denen Menschen einfach nur ihren persönlichen Frust, den sie im Leben zu haben scheinen, abließen und die mich dann veranlassten, nicht Fuß zu fassen, denn so etwas endet immer in Destruktivität.
Dabei könnten alle Meinungen von Menschen dazu hergenommen werden gemeinsam Positives zu gestalten. Es macht einfach mehr Spaß einen gemeinsamen Austausch von Wissen oder Erfahrungen zu sammeln, oder auch nur Überlegungen anzustellen, wenn man weiß, hier herrscht der gegenseitige Respekt vor den Gefühlen des Einzelnen
Nisse
Beiträge: 2, Mitglied seit 15 Jahren
|
Beitrag Nr. 1291-19
10.03.2009 20:09
|
Millex
Beiträge: 87, Mitglied seit 15 Jahren
|
Beitrag Nr. 1291-20
10.03.2009 22:08
|
Rechtlich gesehen ist das Einholen einer Einverständnis in diesem speziellen Fall eigentlich nicht erforderlich. Da der Bundesgerichtshof jedoch Abmahnungen als "allgemeines Lebensrisiko" bezeichnet und die Rechtsverteidigung selbst bei unberechtigten Abmahnungen immer vom Abgemahnten zu tragen ist (nein, das ist kein schlechter Scherz) und da Abmahnungen nicht selten in Unkenntnis der genauen Sachlage erfolgen, möchte ich mit diesem Hinweis dieses "allgemeine Lebensrisiko" ein Stück weit reduzieren.