Beiträge: 1.476, Mitglied seit 16 Jahren |
Beitrag Nr. 1266-173
03.12.2008 11:11
|
Beiträge: 1.642, Mitglied seit 16 Jahren |
Beitrag Nr. 1266-174
03.12.2008 12:30
|
Beiträge: 1.375, Mitglied seit 16 Jahren |
Beitrag Nr. 1266-175
03.12.2008 18:19
|
Hallo Harti,Harti schrieb in Beitrag Nr. 1266-174:... auch ich habe gerechnet und komme zu dem Ergebnis, dass aus Sicht von A die Uhr des Mafioso beim Aufprall 6 sec zeigt und er nach 1,2 sec die Mauer bemerkt hatte, so dass ihm 4,8 sec für die Überlegung verblieben, woher die Mauer kommt. Aus Sicht des Mafioso hat er auf seiner Uhr nach 2 sec die Mauer bemerkt, konnnte 8 sec überlegen und ist nach 10 sec zur Hölle weitergefahren; denn es war ja ein Mafioso. Ich kann die Berechnung wegen der Brüche etc. nicht so richtig darstellen. Die Uhr des Mafioso geht aus Sicht von A jedenfalls um den Faktor 0,6 langsamer. Richtig ?
Beiträge: 99, Mitglied seit 15 Jahren |
Beitrag Nr. 1266-176
05.12.2008 08:51
|
Beiträge: 1.476, Mitglied seit 16 Jahren |
Beitrag Nr. 1266-177
05.12.2008 09:22
|
James schrieb in Beitrag Nr. 1266-176:Anderrerseits gehen bewegte Uhren langsamer, nur ist Bewegung relaiv und je nach dem wer der Beobachter ist zu betrachten.
Beiträge: 1.375, Mitglied seit 16 Jahren |
Beitrag Nr. 1266-178
05.12.2008 17:54
|
Hallo Okotombrok,Okotombrok schrieb in Beitrag Nr. 1266-173:... um nicht vorzugeifen, Antworten erst einmal ohne Herleitung:
a) 6s
b) im Inertialsystem Mafiosoauto: 4s; im Inertialsystem Straße: 6,67s
Beiträge: 1.375, Mitglied seit 16 Jahren |
Beitrag Nr. 1266-179
05.12.2008 17:59
|
Hallo James,James schrieb in Beitrag Nr. 1266-176:... also ich habe ausgerechnet, dass die Uhr des Mafioso 16,67s anzeigt. (bin mir aber nicht sicher ob das richtig ist) Dazu aber noch eine Frage. Wir wissen ja, dass wenn sich etwas sehr schnell bewegt, für ihn die Zeit langsamer vergeht, aber aus der Sicht des bewegten die Zeit seiner Umgebung langsamer vergeht. Nur zeigt die Uhr des Mafioso nun mehr als 10s oder weniger als 10s an???
Beiträge: 1.642, Mitglied seit 16 Jahren |
Beitrag Nr. 1266-180
06.12.2008 10:57
|
Beiträge: 1.375, Mitglied seit 16 Jahren |
Beitrag Nr. 1266-181
06.12.2008 12:29
|
Hallo Harti,Harti schrieb in Beitrag Nr. 1266-180:Auf der Uhr des Mafioso (Eigenzeit des Mafioso) bemerkt dieser nach 2 sec die Mauer und prallt aus seiner Sicht nach insgesamt 10 sec auf die Mauer, da auf seiner Uhr (Eigenzeit) die Zeit genauso schnell vergeht wie für A auf dessen Uhr. Sodann betrachtet A die Uhr des Mafioso, die für ihn um den Faktor 0,6 verlangsamt geht.
Beiträge: 99, Mitglied seit 15 Jahren |
Beitrag Nr. 1266-182
06.12.2008 16:33
|
... ja ich glaube ich verstehe es langsam. Hatte bei meiner Rechnung eine Formel durcheinander gebracht... aber ich glaub ich weiß jetzt wies geht.Bauhof schrieb in Beitrag Nr. 1266-179:Alles klar?
Beiträge: 1.476, Mitglied seit 16 Jahren |
Beitrag Nr. 1266-183
15.12.2008 14:18
|
Beiträge: 32, Mitglied seit 15 Jahren |
Beitrag Nr. 1266-184
16.12.2008 06:05
|
Okotombrok schrieb in Beitrag Nr. 1266-183:...
Wieso ist jetzt aber der reisende Zwilling langsamer gealtert im Vergleich zum Daheimgebliebenen? Ist das nicht paradox?
...
mfg okotombrok
Beiträge: 1.476, Mitglied seit 16 Jahren |
Beitrag Nr. 1266-185
16.12.2008 07:44
|
Roderic schrieb in Beitrag Nr. 1266-184:Das Widersprüchliche ist bereits in der Fragestellung "vorprogrammiert":
"Wieso ist jetzt aber der reisende Zwilling langsamer gealtert im Vergleich
Beiträge: 32, Mitglied seit 15 Jahren |
Beitrag Nr. 1266-186
16.12.2008 08:54
|
Beiträge: 32, Mitglied seit 15 Jahren |
Beitrag Nr. 1266-187
16.12.2008 09:11
|
Beiträge: 99, Mitglied seit 15 Jahren |
Beitrag Nr. 1266-188
16.12.2008 13:20
|
Also ich sehe eher die Symmetrie der Zeitdilation als Paradoxum. So ist dann natürlich auch das dadurch Resultierende paradox.Okotombrok schrieb in Beitrag Nr. 1266-183:...Man spricht hier auch von der Symmetrie der Zeitdilatation. Sie gilt immer in beide Richtungen. ...
Wieso ist jetzt aber der reisende Zwilling langsamer gealtert im Vergleich zum Daheimgebliebenen? Ist das nicht paradox?
Beiträge: 1.476, Mitglied seit 16 Jahren |
Beitrag Nr. 1266-189
16.12.2008 14:15
|
James schrieb in Beitrag Nr. 1266-188:...achja, wer sagt eigendlich, dass der reisende Bruder nach seiner Rückkehr jünger ist?
Beiträge: 2.420, Mitglied seit 17 Jahren |
Beitrag Nr. 1266-190
16.12.2008 17:31
|
Beiträge: 99, Mitglied seit 15 Jahren |
Beitrag Nr. 1266-191
16.12.2008 19:05
|
Hallo Claus,Claus schrieb in Beitrag Nr. 1266-190:Vielleicht hilft es euch, eine vor ca. einem halben Jahr schonmal geführte Diskussion (Thread "Wie alt ist der Astronaut tatsächlich?" - so ungefähr um Beitrag-Nr. 1198-37 herum) noch einmal nachzuvollziehen.
Beiträge: 2.420, Mitglied seit 17 Jahren |
Beitrag Nr. 1266-192
16.12.2008 21:18
|
Rechtlich gesehen ist das Einholen einer Einverständnis in diesem speziellen Fall eigentlich nicht erforderlich. Da der Bundesgerichtshof jedoch Abmahnungen als "allgemeines Lebensrisiko" bezeichnet und die Rechtsverteidigung selbst bei unberechtigten Abmahnungen immer vom Abgemahnten zu tragen ist (nein, das ist kein schlechter Scherz) und da Abmahnungen nicht selten in Unkenntnis der genauen Sachlage erfolgen, möchte ich mit diesem Hinweis dieses "allgemeine Lebensrisiko" ein Stück weit reduzieren.