Harti
Beiträge: 1.644, Mitglied seit 16 Jahren
|
Beitrag Nr. 1129-1
24.01.2008 18:55
|
Chemo
Beiträge: 362, Mitglied seit 17 Jahren
|
Beitrag Nr. 1129-2
24.01.2008 19:06
|
Harti
Beiträge: 1.644, Mitglied seit 16 Jahren
|
Beitrag Nr. 1129-3
24.01.2008 19:55
|
Chemo
Beiträge: 362, Mitglied seit 17 Jahren
|
Beitrag Nr. 1129-4
25.01.2008 00:06
|
Harti
Beiträge: 1.644, Mitglied seit 16 Jahren
|
Beitrag Nr. 1129-5
25.01.2008 10:05
|
Parad0x
Beiträge: 200, Mitglied seit 16 Jahren
|
Beitrag Nr. 1129-6
25.01.2008 17:20
|
Harti
Beiträge: 1.644, Mitglied seit 16 Jahren
|
Beitrag Nr. 1129-7
25.01.2008 22:38
|
Maximilian
Beiträge: 348, Mitglied seit 18 Jahren
|
Beitrag Nr. 1129-8
26.01.2008 19:14
|
Parad0x
Beiträge: 200, Mitglied seit 16 Jahren
|
Beitrag Nr. 1129-9
26.01.2008 20:37
|
Maximilian schrieb in Beitrag Nr. 1129-8:Da stellt sich mir die Frage, weshalb man eine Zeitmessung nicht aufgrund des vorangeschrittenen Altersungsprozesses ableiteiten kann?
Thomas der Große
Beiträge: 1.734, Mitglied seit 16 Jahren
|
Beitrag Nr. 1129-10
26.01.2008 20:46
|
Rechtlich gesehen ist das Einholen einer Einverständnis in diesem speziellen Fall eigentlich nicht erforderlich. Da der Bundesgerichtshof jedoch Abmahnungen als "allgemeines Lebensrisiko" bezeichnet und die Rechtsverteidigung selbst bei unberechtigten Abmahnungen immer vom Abgemahnten zu tragen ist (nein, das ist kein schlechter Scherz) und da Abmahnungen nicht selten in Unkenntnis der genauen Sachlage erfolgen, möchte ich mit diesem Hinweis dieses "allgemeine Lebensrisiko" ein Stück weit reduzieren.