Tomm
|
Beitrag Nr. 1079-42
17.08.2007 17:10
|
Zitat:was ist der Unterschied zwischen Extensität und Intensität: der zwischen Raum und Zeit. Extensität kann man beobachten, Intensität nicht.
Hier ist das Unterschied unseren Betrachtungsweisen. Vorausgesetzt wir verstehen unter der Definitionen das Gleiche: Extensität --> Wachstum, Expasion, Bewegung; Intensität --> Wachstum der Qualität, Vertiefung einer Eigenschaft...
Zitat:Um das zu verstehen, darf man natürlich nicht physikalisch denken
Was meinst Du mit physikalisch? Naturwissenschaftlich? Wie sollte man noch denken? Philosophisch? Ich habe die Erfahrung gemacht, dass die Hobby-Philosophierenden mögen nicht den Hinweis, dass die großten Philosophen der Vergangenheit waren naturwissenschaftlich orientiert. Irgendwie in moderne Zeit hat sich Einsicht durchgesetzt (oder ich irre mich?), dass für philosophieren braucht man keine Physik, keine Mathematik. Wer einigermassen in Sprache begabt, der darf philosophieren. Es ist auch ein Grund, warum Philosophie oft als"bla-bla-bla" betrachtet wird (was zugegeben ist, nicht die Wahrheit entspricht).
Zitat:Mit diesem Anmerkung hast Du empfindliche Stelle getroffen. Ich meine, dass naturwissenschaftliche Denken gibt die objektive Grundlage überhaupt für Diskussion. Ohne es würden wir in subjektiven Wahrnehmungen ertrunken ohne die Möglichkeit zu kommunizieren.
Beiträge: 16, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 1079-43
15.10.2017 16:26
|
Ja, ich bleibe auch noch nach über 10 Jahren dabei: Ohne "Widerspruchsfreiheit" ist keine Freiheit des Denkens möglich, obwohl gerade diese Vorschrift das Denken als Pseudo-Paradoxon einzuengen scheint, - in Wirklichkeit aber gerade erst recht neue Freiräume dadurch eröffnet werden können!Tomm schrieb in Beitrag Nr. 1079-16:Hallo Berny
Der ganze Ansatz ist falsch: Mit "Widerspruchsfreiheit" bleibst du bei der Logik, ...
Das ist nicht ganz richtig !Zitat:..........und die Zeit ist auch nicht unlogisch, da unlogisch erneut ein Bezug auf die Logik ist,.......
Zitat:Unsere Logik und unsere Sprache taugen nicht viel, um dem Zeitphänomen beizukommen.
Zitat:... drollige intellektuelle Taschenspielertricks bringen vielleicht Lacher, aber sicher keine Erkenntnis. Gruß Tomm
Claus (Moderator)
Beiträge: 2.464, Mitglied seit 18 Jahren
|
Beitrag Nr. 1079-44
17.10.2017 08:11
|
Beiträge: 16, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 1079-45
29.04.2019 22:43
|
Berny schrieb in Beitrag Nr. 1079-43:Hier zur (eventuell) weiteren Diskussion meiner originären Definitionen von evolutionärer ZEIT .....:
Die Zeit 'steht' in der Wortkette *Z-E-I-T* im Zenit-Energetischer-Informations-Tensoren. (Berny)
Beiträge: 1.291, Mitglied seit 11 Jahren |
Beitrag Nr. 1079-46
30.04.2019 02:09
|
Berny schrieb in Beitrag Nr. 1079-45:denn in der Definition von Nullfakultät (0!) ergibt 0 x 0 = 1 = EINS eine ideale Vollkommenheit im eidologischen Gefall.
Beiträge: 16, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 1079-47
01.05.2019 18:13
|
Otto schrieb in Beitrag Nr. 1079-46:Hallo Berni,
Hier ist zu bemerken, daß auch die Eulerzahl e selbst als Folge oder als Reihe darstellbar ist.
(1 + 1/n)n → e nähert sich dem Wert e von unten, die Folge (1 - 1/n)-n → e nähert sich dem Wert e von oben.
Die Summe der reziproken Fakultätswerte nähert sich dem Wert e asymptotisch von unten.
Der Kehrwert 1/e ist dagegen die Summe von Gliedern als Schwingungen abnehmender Werte, die den Wert 1/e umschließen.
Die Reihe zur Bildung der Eulerzahl e setzt sich aus der Summe der Kehrwerte der Fakultäten n! zusammen (n = 1,2,3,…).
Die Kehrwerte 1/n (mit n ≠ 0) sind Ausdrücke, die mit n multipliziert den Wert 1 ergeben (z.B. (1/7)∙7 = 1)
Beiträge: 1.291, Mitglied seit 11 Jahren |
Beitrag Nr. 1079-48
02.05.2019 15:05
|
Tori repräsentieren ein prinzipielles Prinzip der Zustandsänderungen. Tori sind produzierende "Fabriken" des Universums im Großen wie im Kleinen.Berny schrieb in Beitrag Nr. 1079-47:Ja, das hast Du in den beiden zusammenlaufenden Annäherungen schön zusammengefasst, wodurch die Vorstellung eines sich schraubenartig windenden Korridors in einer offenen Toruspolarisation zwischen unten und oben schlangenartig vorstellbar wird und uns alle an ein bestimmtes Gesundheitssymbol, den Äskulapstab erinnert.
Mit den mathematischen Werkzeugen der Integralrechnung bzw. Nichtstandardanalyse werden zeitlose Gleichungen beschrieben, genauso wie die Zahl π, die Zahl e zeitlose Dinge einer zeitlosen Welt sind (wie das Blockuniversum).Berny schrieb in Beitrag Nr. 1079-47:Die Eulerzahl ist sowohl als Folge, als Reihe oder als Funktion im y= ex in einer jeweils doppelten Drei(kl)einigkeit ganz besonders aussagekräftig, nicht nur im Guten wie im Schlechten, sondern überraschenderweise zusätzlich positiv im Tertium datur im (wirksamen) Schlichten.
Claus (Moderator)
Beiträge: 2.464, Mitglied seit 18 Jahren
|
Beitrag Nr. 1079-49
02.05.2019 17:53
|
Beiträge: 1.291, Mitglied seit 11 Jahren |
Beitrag Nr. 1079-50
02.05.2019 20:24
|
Claus schrieb in Beitrag Nr. 1079-49:wie kommt es eigentlich, dass eine in der Natur so existenzielle Zahl wie e durch solch eine Summe mit Fakultäten im Nenner angenähert werden kann? Wer hat das eigentlich entdeckt? - Oder hat man vielleicht allein aus mathematischem Vergnügen zuerst diese Summe gebildet, festgestellt, dass sie sich einem bestimmten Wert annähert, das Ganze dann "e" genannt - und erst später erkannt, dass diese Zahl an diversesten Stellen in der Natur eine wichtige Rolle spielt?
Beiträge: 16, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 1079-51
06.04.2024 23:54
|
Rechtlich gesehen ist das Einholen einer Einverständnis in diesem speziellen Fall eigentlich nicht erforderlich. Da der Bundesgerichtshof jedoch Abmahnungen als "allgemeines Lebensrisiko" bezeichnet und die Rechtsverteidigung selbst bei unberechtigten Abmahnungen immer vom Abgemahnten zu tragen ist (nein, das ist kein schlechter Scherz) und da Abmahnungen nicht selten in Unkenntnis der genauen Sachlage erfolgen, möchte ich mit diesem Hinweis dieses "allgemeine Lebensrisiko" ein Stück weit reduzieren.