Beiträge: 8, Mitglied seit 17 Jahren |
Beitrag Nr. 1021-1
26.02.2007 00:15
|
Beiträge: 1.052, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 1021-2
26.02.2007 04:31
|
Zitat:... das heißt: würden wir uns in kompletter Ruhe befinden, wäre die Zeitausdehnung unendlich
Zitat:Ich glaube, dass der Jenige, der so einfriert, keine Zeit mehr für unser Raum - Zeit Kontinum hat. In gewisser Form hat er es dann verlassen.
Beiträge: 1.503, Mitglied seit 17 Jahren |
Beitrag Nr. 1021-3
26.02.2007 13:06
|
Nicht wir bewegen, aber andere bewegen sich relativ zu uns . Es ist nur einer der Aspekte zur Zeit-Definition. Machst du die Augen zu, siehst du nichts bewegendes. Die Zeit vergeht dennoch für dich.Zitat:Die Zeit ist präsent, da wir uns mit einer bestimmten Geschwindigkeit durch den Raum bewegen
Ich verstehe es nicht! Erstens, wie kann du komplette Ruhe erreichen? M.E. komplette Ruhe bedeutet Tod/nicht Existenz der Materie. Sie kann prinzipiell keine absolute Ruhe erreichen, nur in Relation zu anderen.Zitat:das heißt: würden wir uns in kompletter Ruhe befinden, wäre die Zeitausdehnung unendlich schnell, (:-(edit)-:) natürlich relativ zum Betrachter
Für den,der sich in Ruhe befindet ist welche Geschwindigkeit normal? Die -0- Geschwindigkeit?Zitat:Der, der sich selbst in Ruhe befänd, würde dies ja nicht merken, da für ihn diese Geschwindigkeit normal wäre.
Aus anderen Bezugspunkt du würdest nichts verdächtiges entdecken. Nur die schneller bewegenden Beobachter(I) Zeit vergeht langsamer. Der andere Beobachter (II) aus anderen Bezugspunkt kann es nicht beobachten.Zitat:Doch sähe man es aus einem anderen Bezugsort, also einem, welches in Bewegung ist, würde die Zeit des Körpers je schneller gehen, desto langsamer sich der Körper bewegt.
...und das muss du genauer erklären!Zitat:Dieses Prinzip kann man auch gut aus dem Zwillingsparadoxon schließen, sozusagen ist das genau umgekehr dem Zwillingsparadoxon
Beiträge: 75, Mitglied seit 17 Jahren |
Beitrag Nr. 1021-4
26.02.2007 14:53
|
Beiträge: 8, Mitglied seit 17 Jahren |
Beitrag Nr. 1021-5
26.02.2007 17:24
|
Darunter verstehe ich die Geschwindigkeit, mit der sich die Zeit bewegt. ->Warum läuft alles genau so schnell ab, wie es abläuft, warum nicht schneller, warum nicht langsamer?Zitat:was verstehst du unter Zeitausdehnung? Unendliche Zukunft?
Ja, genau das meine ich, aber Ok, die Geschwindigkeit 0 ist ein schlechtes Beispiel nehmen wir also nur einen Grenzwert, die nähe von 0 also. Allerdings würden wir selbst, wenn wir uns in dieser Geschwindigkeit befänden, keine Veränderung mitbekommen, für uns wäre es immer noch normale Geschwindigkeit ( oder merkt man etwa die Zeitgeschwindigkeit-veränderung, wenn man mit einem Flugzeug fliegt?Zitat:Wer sich in Ruhe befindet, welche Geschwindigkeit für ihn normal? Die 0 Geschwindigkeit?
das Zwillingsparadoxon beschreibt ja, durch Hohe Geschwindigkeit vergeht die Zeit langsamer.Zitat:Da muss du genauer erklären. (mit dem Zwillingsparadoxon)
Beiträge: 2.425, Mitglied seit 17 Jahren |
Beitrag Nr. 1021-6
26.02.2007 17:45
|
Diese These finde ich interessant:Zitat:Die Zeit ist präsent, da wir uns mit einer bestimmten Geschwindigkeit durch den Raum bewegen
Beiträge: 1.503, Mitglied seit 17 Jahren |
Beitrag Nr. 1021-7
26.02.2007 19:21
|
Du fliegst mit der Erde um die Sonne mit 30 km/sek, mit der Sonne um die Galaxiezentrum mit 250 km/sek, mit der Milchstrasse Richtung Hydra/Virgo Cluster mit 600 km/sek. Merks du es?Zitat:Allerdings würden wir selbst, wenn wir uns in dieser Geschwindigkeit befänden, keine Veränderung mitbekommen, für uns wäre es immer noch normale Geschwindigkeit ( oder merkt man etwa die Zeitgeschwindigkeit-veränderung, wenn man mit einem Flugzeug fliegt?
.Zitat:das Zwillingsparadoxon beschreibt ja, durch Hohe Geschwindigkeit vergeht die Zeit langsamer
Warum denn das Gegenteil? Du sagst, um so langsamer sich ein Körper bewegt, desto schneller vergeht die Zeit. Oben du hast geschrieben (RLT), dass durch höhe Geschwindigkeit Zeit lansamer vergeht. Es sind zwei Aussagen über das Gleiche.Zitat:Somit meine ich mit "genau das Gegenteil": Um so langsamer sich ein Körper bewegt, desto schneller vergeht die Zeit. und bei einer Geschwindigkeit von Null (absolut, kein Spin um die Galaxie, kein driften auf andere Galaxien,usw.), wäre die Zeitgeschwindigkeit nun mal unendlich.
Beiträge: 1.052, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 1021-11
26.02.2007 23:05
|
Beiträge: 99, Mitglied seit 17 Jahren |
Beitrag Nr. 1021-12
03.03.2007 14:37
|
Beiträge: 1.503, Mitglied seit 17 Jahren |
Beitrag Nr. 1021-13
03.03.2007 17:09
|
Die Zeit startet nicht zum Zeitpunkt am Startpunkt...Ein Objekt startet in deiner Überlegung.Zitat:Die Zeit startet zum Zeitpunkt t1 am Startpunkt P1 und kommt zum Zeitpunkt t2 am Zielpunkt P2 an.
Beiträge: 1.851, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 1021-14
03.03.2007 18:29
|
Beiträge: 99, Mitglied seit 17 Jahren |
Beitrag Nr. 1021-15
03.03.2007 21:58
|
Irena schrieb in Beitrag Nr. 1021-13:Du hast berechnet die Geschwindigkeit des Objekts.
Zeit hat keine Geschwindigkeit!!!
(....)
Beiträge: 1.052, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 1021-16
04.03.2007 00:51
|
Zitat:In der Raumzeit ist die Vierergeschwindigkeit u = dX/ds als Vierervektor definiert.
Mit Vierervektor X = (ct, x,y,z) im System S, s sei die Eigenzeit beliebig bewegter Systeme
Zitat:ds/dt -.- Die bekannte Geschwindigkeit durch den Raum: v = dx/dt, mit x = (x,y,z)
Zitat:Der Betrag der Vierergeschwindigkeit aller Objekte im Universum beträgt Lichtgeschwindigkeit = c.
Zitat:Der Geschwindigkeitsvierervektor bildet die Tangente an die jeweilige Weltlinie.
Zitat:Wird das Objekt relativ zuS beschleunigt, bleibt der Betrag des Vierervektors konstant,
der Vektor selbst wird aber in der Raumzeit gedreht mit dem Effekt,
daß in dem Maße wie seine Geschwindigkeit durch den Raum zunimmt
seine Geschwindigkeit durch die Zeit abnimmt. ...............Und umgekehrt!
Zitat:Ein Photon würde sich demnach überhaupt nicht mehr durch die Zeit bewegen, ein ruhender Gegenstand dagegen maximal schnell.
Beiträge: 1.851, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 1021-17
04.03.2007 10:44
|
Beiträge: 99, Mitglied seit 17 Jahren |
Beitrag Nr. 1021-18
04.03.2007 11:14
|
Zara.t. schrieb in Beitrag Nr. 1021-17:Hi Real,
..... du stelltest dein größtes Fragezeichen bereits unter die Definition der klassischen Geschwindigkeit:
v = dx/dt
gibt es hier Unklarheiten?
zara.t.
Zitat:ds/dt -.- Die bekannte Geschwindigkeit durch den Raum: v = dx/dt, mit x = (x,y,z)
Beiträge: 1.052, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 1021-20
04.03.2007 13:14
|
Zitat:.........??? Wolltest du das sagen ????
Beiträge: 1.503, Mitglied seit 17 Jahren |
Beitrag Nr. 1021-21
04.03.2007 17:36
|
Ich weis nicht, was ich dazu sagen kann. Ich bin sprachlos. Aber ich versuche.Zitat:Horst H. schrieb in Beitrag Nr. 1021-15
Wenn man eine Reise tut, kann man Hund und Katze zu Hause lassen, die Zeit muß man schon mitnehmen, sonst besteht die Gefahr, daß man überhaupt nicht ankommt. Wenn die Zeit aber mitfährt/mitfliegt, dann hat sie auch eine Geschwindigkeit, denn Weg pro Zeit ist Geschwindigkeit.
Beiträge: 99, Mitglied seit 17 Jahren |
Beitrag Nr. 1021-22
04.03.2007 18:15
|
Beiträge: 1.503, Mitglied seit 17 Jahren |
Beitrag Nr. 1021-23
04.03.2007 19:15
|
Dein Vorstellung von der physikalisher Zeit ist Meilen entfernt.Zitat:Die Zeit ist etwas Ähnliches wie Münzen, allerdings darf man bei der Zeit auch nicht den Umtausch vergessen, weil an einem fremden Ort die Ortszeit gilt, wie eine andere Währung.
Beiträge: 99, Mitglied seit 17 Jahren |
Beitrag Nr. 1021-24
04.03.2007 20:17
|
Irena schrieb in Beitrag Nr. 1021-23:Schon bei Betrachtung der eindimensionale Linie, muss du deine Augen bewegen von Punkt a-bis Punkt C - Dafür brauchst du Zeit. Ohne Zeit du würdest in einem Punkt stecken bleiben. Also 0-Dimension, kein Raum. Die Raumdimensionen sind relativ unabhängig von einander. Die Zeit ist immer da. Untrennbar.
Rechtlich gesehen ist das Einholen einer Einverständnis in diesem speziellen Fall eigentlich nicht erforderlich. Da der Bundesgerichtshof jedoch Abmahnungen als "allgemeines Lebensrisiko" bezeichnet und die Rechtsverteidigung selbst bei unberechtigten Abmahnungen immer vom Abgemahnten zu tragen ist (nein, das ist kein schlechter Scherz) und da Abmahnungen nicht selten in Unkenntnis der genauen Sachlage erfolgen, möchte ich mit diesem Hinweis dieses "allgemeine Lebensrisiko" ein Stück weit reduzieren.