Beiträge: 87, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 820-21
12.04.2006 14:58
|
Beiträge: 1.360, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 820-22
12.04.2006 17:00
|
Weil es logisch erscheint und sich mit den Beobachtungen im All und auf der Erde deckt. Alles andere ist Spekulation.Arman schrieb in Beitrag Nr. 820-21:warum glaubst du nur Fall.2 könnte sein?
was glaubst du befindet sich ausserhalb der Grenzen des Universums?(in was weitet sich denn das Universum aus?wenn wir davon ausgehen würden,dass sich ein Multiversum innerhalb unseres eigenen Raumes befindet und nicht ausserhalb des Vakuums!
Beiträge: 87, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 820-23
13.04.2006 13:07
|
Beiträge: 1.360, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 820-24
13.04.2006 14:32
|
Stimmt.Arman schrieb in Beitrag Nr. 820-23:Also sagst du das Universum war einfach so da?
Wieso?Zitat:Wenn es keine Grenzen hat,müsste es ja mal einen gehabt haben oder?
Es ist nun mal so. Jedes weitere Warumwiesoweshalb verschiebt diese Antwort nur. Am Ende muß man einsehen, daß wir keine Antwort darauf bekommen.Zitat:Diese Vorstellung kann einen wirklich erdrücken,denn genau das ist das,was ich nicht glauben will,dass alles einfach so da war. Wie kann das sein?
Beiträge: 87, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 820-25
13.04.2006 15:01
|
Beiträge: 1.360, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 820-26
13.04.2006 16:47
|
Warum suchen wir krampfhaft einen Sinn in einer sinnlosen Welt?Arman schrieb in Beitrag Nr. 820-25:aber warum sollte das Universum oder Gott etwas erschaffen ohne einen Sinn?(Sinn=dass man das Gesamte begreift und sieht)
Man kann sich auch einen gelben Punkt denken, der blau wird. Dazwischen liegt Zeit. Zwischen verschiedenen Zuständen muß keine Bewegung im Raum stattfinden, und trotzdem vergeht Zeit zwischen Zustand gelb und blau.Zitat:Die Lampe bewegt sich kein Stück,das ist richtig,aber der Strom ist es doch,was die Lampe zum Leuchten bringt...und die bewegt sich doch
Theoretisch ja, weil die Schwerkraft unendlich groß wird und die Zeit unendlich langsam. Aber praktisch kann es niemand nachprüfen.Zitat:ich habe gehört,dass die Zeit in einem schwazen Loch still steht,ist das wirklich wahr?
Warum sollte es eine Funktion haben?Zitat:was ist die wahre Funktion eines schwarzen Lochs?
Beiträge: 1.851, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 820-27
13.04.2006 16:53
|
Beiträge: 3, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 820-28
13.04.2006 17:10
|
Beiträge: 1.360, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 820-29
13.04.2006 18:01
|
Ähm, Schwarze Löcher sind Einbahnstraßen. Raus kommt nichts, aber rein kommt alles.Zara.t. schrieb in Beitrag Nr. 820-27:Weder können wir unser schwarzes Loch verlassen, noch kann von außen etwas eindringen.
Beiträge: 1.360, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 820-30
13.04.2006 18:07
|
Fumanchu schrieb in Beitrag Nr. 820-28:...nur weil die moderne Physik sagt dass es nicht Möglich ist in der Zeit zu reisen, heisst es noch lange nicht das es auch wahr ist.
Unsere Wahrnehmung ist sehr beschränkt und somit auch unsere geistigen Fähigkeiten die ja auf der Wahrnehmung basieren.
Zitat:Wenn wir es schaffen, Zugang zu den anderen Dimensionen zu finden, dann wären Zeitreisen durchaus möglich.
Beiträge: 1.851, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 820-31
13.04.2006 19:12
|
Beiträge: 3, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 820-32
13.04.2006 19:39
|
Beiträge: 1.360, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 820-33
13.04.2006 20:09
|
Fumanchu schrieb in Beitrag Nr. 820-32:Nur ein Paar verschwommene Bilder von einige Lichtjahre entfernten Galaxien.....
Beiträge: 3, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 820-34
13.04.2006 20:13
|
Beiträge: 1.360, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 820-35
14.04.2006 14:02
|
Beiträge: 87, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 820-36
14.04.2006 15:54
|
Beiträge: 87, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 820-37
17.04.2006 15:23
|
Beiträge: 62, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 820-38
19.04.2006 11:46
|
Bernhard Kletzenbauer schrieb in Beitrag Nr. 820-18:Zeit kann auch zwischen Zuständen liegen. In einer Lichterkette geht Lampe 25 an und wieder aus. Danach gehen alle restlichen Lampen an und wieder aus. nachdem Lampe 24 aus ist, geht Lampe 25 wieder an. Zwischen diesen Zuständen - von AN bis AN liegt Zeit. Dabei hat sich die Lampe um keinen Atomabstand bewegt.
Zusammenfassung: Zwischen Ereignissen und Zuständen kann ein ständig wachsender zeitlicher Abstand liegen, ohne daß sich ein Objekt um den geringsten räumlichen Abstand bewegt.
Beiträge: 1.360, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 820-39
19.04.2006 14:34
|
Wer schrieb denn, daß sich die Lichterkette auf der Erde befindet? Sie kann genausogut allein in einem leeren Phantasieuniversum fest an einer Stelle sein. Es kommt darauf an, eine zeitliche Veränderung zu messen.Stevie schrieb in Beitrag Nr. 820-38:Falsch. Die Lampe 25 hat sich selbstverständlich bewegt (Die Erde dreht sich um sich selbst, sie dreht sich um die Sonne, das Sonnensystem bewegt sich in der Milchstraße usw.) Zwischen zwei Ereignissen und Zuständen liegt immer ein räumlicher Abstand.
Beiträge: 87, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 820-40
19.04.2006 15:25
|
Rechtlich gesehen ist das Einholen einer Einverständnis in diesem speziellen Fall eigentlich nicht erforderlich. Da der Bundesgerichtshof jedoch Abmahnungen als "allgemeines Lebensrisiko" bezeichnet und die Rechtsverteidigung selbst bei unberechtigten Abmahnungen immer vom Abgemahnten zu tragen ist (nein, das ist kein schlechter Scherz) und da Abmahnungen nicht selten in Unkenntnis der genauen Sachlage erfolgen, möchte ich mit diesem Hinweis dieses "allgemeine Lebensrisiko" ein Stück weit reduzieren.