Sein ohne zeit
Thema erstellt von konfusio
| Beiträge: 269, Mitglied seit 18 Jahren |
Ja, da hast du recht. ;)Zitat:ach lasst die zeit doch zeit sein
Zeit ist sehr wohl etwas natürliches, genauso wie die Bäume, die Wälder, das Meer, die Planeten, die Sterne etc., außer du meintest natürlich im Sinne von übernatürlich. Wobei das ist eigentlich dasselbe. Wir benutzen das Wort übernatürlich ja nur für Naturphänomene, die wir uns nicht erklären können.Zitat:zeit ist ja was nicht natürliches
Alles um uns herum ist doch schließlich Natur... sogar die von den Menschen erfundenen Sachen wie Autos, Häuser, Städte etc.
Da ist nur der einzige Unterschied, dass diese Dinge nicht von Natur aus entstanden sind, sonder von den Menschen geschaffen wurden, aber geschaffen aus Dingen aus der Natur...Erdöl...
Ich weiß, weicht jetzt ein bisschen vom Thema ab, aber musste halt einfach sein. ^^
Signatur:
Beitrag zuletzt bearbeitet von Scrluka am 23.03.2006 um 21:56 Uhr.
| Beiträge: 331, Mitglied seit 18 Jahren |
Was ist den ein "New Ager", so etwas gab es doch schon mal, habt ihr Kinder euch wieder was neumodisches ausgedacht, so lustig, wie das Färben der Haare von jungen Männern und Exkanzlern?
Zu meiner Zeit gab es dafür was auf die Fresse;-)
Nix für ungut, frage da noch einmal nach.
Zu meiner Zeit gab es dafür was auf die Fresse;-)
Nix für ungut, frage da noch einmal nach.
| Beiträge: 4, Mitglied seit 18 Jahren |
also, zuallererst einmal ist "er" eine sie :)
und ich habe sehr wohl verständnis dafür, "dass Zeit ein Begriff ist, der je nach Kontext etwas ganz Verschiedenes bedeutet." jeder begriff ist reine definitionssache, der versuch eines einzelnen, seinen empfindungen und gedanken ausdruck zu verleihen.
wie zu zeiten des sturm und dranges, als sich die menschen mehr und mehr dem pietismus als ausweg aus der dogmatischen enge der amtskirchen zuwandten und aus der uns heute völlig alltägliche begriffe wie "überfließen" entstanden. sie suchten einen ausweg aus einer gesellschaft, in der die aufklärerischen ideen vom wert des menschen als definiert über seine fähigkeiten und leistungen (anstatt herkunft und ständezugehörigkeit) sowie seiner von natur aus gegebenen tugend und mündigkeit missbraucht wurden, um die menschen im gegenteil noch enger an das system zu binden, sie als nutzwert zu verplanen und das gesamte leben aufs äußerste zu ordnen.
was ich unter "sein" verstehe, hat weder etwas mit der alltagsrealität noch einer melancholisch verklärten verwirrtheit zu tun, sondern beschreibt lediglich den versuch, mein ich und damit die gesamte wahrnehmung der welt um mich herum auf ein minimalstes an gewissheit zu minimieren. ("ich weiß, dass ich nichts weiß") weil es so vieles an uns gibt, das wir als uns zugehörig oder sogar elementaren baustein unseres momentanen ichs mit uns herum schleppen, das uns an so vielem hindert und das doch eigentlich gar nicht wirklich wir sind.
und aus diesem sein habe ich persönlich die zeit ausgeschlossen. zum einen als faktor gesellschaftlichen alltages, wo ich sie als erdrückend, meine psychische und physische freiheit einengend und außerdem als kontrollorgan eines systems empfinde, das ich ablehne, und als materialistische einstellung dem menschen, einer gefühlskalten dem leben gegenüber. zum anderen will ich mich nicht mit diesem begriff herum plagen, weil es mir distraktiv vorkommt. wie auch jene, die sich in der vergangenheit mit diesem thema beschäftigten, wurden die aussagen sämtlicher philosophen stets zum zwecke verschiedenster "organisationen" missbraucht, unsere heutigen gedanken dazu, die uns vielleicht vollkommen natürlich vorkommen und die wir nie in frage stellen würden, also auf unbestimmte art von unbestimmter seite infiltriert. mich beschleicht ein bedrohliches gefühl, wenn ich darüber nachdenke, dass mein denken und die daraus entstehenden äußerungen zu etwas missbraucht werden könnten, das ich ablehne oder das mir/ anderen eventuell direkt schadet.
und dass ich gerne wüßte, warum es ein ganzes forum gibt, das sich mit "der beschaffenheit und eventuell imaginären existenz der zeit" beschäftigt, ist einfach nur audruck meiner neugierde. mich interessieren die motive dahinter.
und ich habe sehr wohl verständnis dafür, "dass Zeit ein Begriff ist, der je nach Kontext etwas ganz Verschiedenes bedeutet." jeder begriff ist reine definitionssache, der versuch eines einzelnen, seinen empfindungen und gedanken ausdruck zu verleihen.
wie zu zeiten des sturm und dranges, als sich die menschen mehr und mehr dem pietismus als ausweg aus der dogmatischen enge der amtskirchen zuwandten und aus der uns heute völlig alltägliche begriffe wie "überfließen" entstanden. sie suchten einen ausweg aus einer gesellschaft, in der die aufklärerischen ideen vom wert des menschen als definiert über seine fähigkeiten und leistungen (anstatt herkunft und ständezugehörigkeit) sowie seiner von natur aus gegebenen tugend und mündigkeit missbraucht wurden, um die menschen im gegenteil noch enger an das system zu binden, sie als nutzwert zu verplanen und das gesamte leben aufs äußerste zu ordnen.
was ich unter "sein" verstehe, hat weder etwas mit der alltagsrealität noch einer melancholisch verklärten verwirrtheit zu tun, sondern beschreibt lediglich den versuch, mein ich und damit die gesamte wahrnehmung der welt um mich herum auf ein minimalstes an gewissheit zu minimieren. ("ich weiß, dass ich nichts weiß") weil es so vieles an uns gibt, das wir als uns zugehörig oder sogar elementaren baustein unseres momentanen ichs mit uns herum schleppen, das uns an so vielem hindert und das doch eigentlich gar nicht wirklich wir sind.
und aus diesem sein habe ich persönlich die zeit ausgeschlossen. zum einen als faktor gesellschaftlichen alltages, wo ich sie als erdrückend, meine psychische und physische freiheit einengend und außerdem als kontrollorgan eines systems empfinde, das ich ablehne, und als materialistische einstellung dem menschen, einer gefühlskalten dem leben gegenüber. zum anderen will ich mich nicht mit diesem begriff herum plagen, weil es mir distraktiv vorkommt. wie auch jene, die sich in der vergangenheit mit diesem thema beschäftigten, wurden die aussagen sämtlicher philosophen stets zum zwecke verschiedenster "organisationen" missbraucht, unsere heutigen gedanken dazu, die uns vielleicht vollkommen natürlich vorkommen und die wir nie in frage stellen würden, also auf unbestimmte art von unbestimmter seite infiltriert. mich beschleicht ein bedrohliches gefühl, wenn ich darüber nachdenke, dass mein denken und die daraus entstehenden äußerungen zu etwas missbraucht werden könnten, das ich ablehne oder das mir/ anderen eventuell direkt schadet.
und dass ich gerne wüßte, warum es ein ganzes forum gibt, das sich mit "der beschaffenheit und eventuell imaginären existenz der zeit" beschäftigt, ist einfach nur audruck meiner neugierde. mich interessieren die motive dahinter.
Beitrag zuletzt bearbeitet von Konfusio am 28.03.2006 um 22:23 Uhr.
In diesem Forum dürfen nur Mitglieder schreiben. Hier kannst du dich anmelden
Nach oben