Beiträge: 4, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 817-1
07.03.2006 17:28
|
Beiträge: 348, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 817-2
07.03.2006 22:10
|
Beiträge: 1.360, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 817-3
08.03.2006 02:58
|
Die neueste Messung der Hubble-Konstante liegt bei 71 km/s pro Megaparsec Entfernung.Maximilian schrieb in Beitrag Nr. 817-2:...die Geschiwndigkeit der Expansion nahm aber mit der Zeit ab, und beträgt heute nur noch 500 km/s.
Beiträge: 1.360, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 817-4
08.03.2006 03:06
|
Die neueste Messung der Hubble-Konstante liegt bei 71 km/s pro Megaparsec Entfernung.Maximilian schrieb in Beitrag Nr. 817-2:...die Geschiwndigkeit der Expansion nahm aber mit der Zeit ab, und beträgt heute nur noch 500 km/s.
Beiträge: 348, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 817-5
08.03.2006 09:33
|
Zitat:Die neueste Messung der Hubble-Konstante liegt bei 71 km/s pro Megaparsec Entfernung.
Zitat:Und wenn das All unendlich groß ist, kann es auf die Hälfte zusammenschrumpfen und ist immer noch unendlich groß.
Beiträge: 4, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 817-6
08.03.2006 10:57
|
Beiträge: 1.360, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 817-7
08.03.2006 20:01
|
Maximilian schrieb in Beitrag Nr. 817-5:Die neueste Messung der Hubble-Konstante liegt bei 71 km/s pro Megaparsec Entfernung.
Zitat:Interessant, in einem Buch, das ich vor etwa 5 Jahre las, waren es noch 500 km/s. Aber es ist nie schlecht auf dem neusten Stand zu sein. Also danke für die Information!
Beiträge: 1.360, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 817-8
08.03.2006 20:44
|
Alle weit entfernten Galaxienhaufen entfernen sich gleichmäßig von uns. Keiner davon kommt auf uns zu. Wir sind im Mittelpunkt – also war bei uns der Urknall.Zitat:„Könntest du aber das mit der Urknallsingularität noch weiter ausführen? Wenn es sich gleichmäßig, in alle Richtungen gleich ausdehnt, müsste es doch einen Mittelpunkt geben, oder nicht?“
Na, eben ohne Ende!Zitat:„Du schreibst weiter: “ Und wenn das All unendlich groß ist, kann es auf die Hälfte zusammenschrumpfen und ist immer noch unendlich groß.“
Sorry, aber diese Aussage kann ich irgendwie nicht recht verstehen (vielleicht bin ich ja begriffsstutzig). Was verstehst Du unter „unendlich“????“
Beiträge: 348, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 817-9
08.03.2006 20:58
|
Zitat:Ich denke, dass Wissenschaftler noch immer nicht eindeutig nachweisen können, ob sich das Universum nun mit Lichtgeschwindigkeit, annähernder Lichtgeschwindigkeit oder mit Überlichtgeschwindigkeit ausdehnte, denn gerade hier finde ich immer wieder recht kontroverse Meinungen.
Beiträge: 1.360, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 817-10
08.03.2006 21:28
|
Mir gefällt daran einzig diese Textstelle:Sirius schrieb in Beitrag Nr. 817-6:...Da finde ich das Modell von den Astrophysikern Prof. Wolfgang Priester und Dr. Hans Joachim Blome wesentlich interessanter und vor allem nachvollziehbar.
siehe unter:
http://users.math.uni-potsdam.de/~oeitner/QUELLEN/Z...
Beiträge: 34, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 817-11
08.03.2006 22:42
|
Beiträge: 3.477, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 817-12
09.03.2006 09:47
|
Beiträge: 4, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 817-13
09.03.2006 12:53
|
Rechtlich gesehen ist das Einholen einer Einverständnis in diesem speziellen Fall eigentlich nicht erforderlich. Da der Bundesgerichtshof jedoch Abmahnungen als "allgemeines Lebensrisiko" bezeichnet und die Rechtsverteidigung selbst bei unberechtigten Abmahnungen immer vom Abgemahnten zu tragen ist (nein, das ist kein schlechter Scherz) und da Abmahnungen nicht selten in Unkenntnis der genauen Sachlage erfolgen, möchte ich mit diesem Hinweis dieses "allgemeine Lebensrisiko" ein Stück weit reduzieren.