Beiträge: 116, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 813-1
01.03.2006 17:47
|
Beiträge: 228, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 813-2
01.03.2006 19:37
|
Beiträge: 10, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 813-3
01.03.2006 20:38
|
Beiträge: 34, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 813-4
01.03.2006 21:50
|
Sedna schrieb in Beitrag Nr. 813-2:Das ist eine von uns erfundene
Messeinheit, wie wir sie benennen ist egal, was jedoch nichts an der Tatsache ändert, dass
Temperaturunterschiede, also Temperatur an sich, Zeitunterschiede folglich auch Zeit existiert.
Das ist meine Meinung, wer eine andere hat, raus damit :-)
lieben Gruß,
Sedna
Beiträge: 116, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 813-5
03.03.2006 10:25
|
Sedna schrieb in Beitrag Nr. 813-2:hallo L. Prokesch
meinerseits willkommen im Forum.
Du sagst die Zeit ist eine reine Messeinheit und existiere nicht, sie sei zu Vergleichen mit
dem Messen von Temperaturen,...
Wir messen Temperaturunterschiede in °C. Eine Messeinheit eines Thermometers.
Existiert das Thermometer nicht? Oder existiert kein Temperaturunterschied? Oder existiert kein
°C? Der Temperaturunterschied existiert, was spätestens dann bemerkt werden muss,
wenn man einmal im Sommer und einmal im Winter in der Badehose draußen rumläuft. Also existiert
auch die Temperatur. Ob man jetzt °C oder von mir aus Winipu sagt, ob man nun
Minuten oder Wäscheklammern sagt, ist prinzipiell völlig egal. Das ist eine von uns erfundene
Messeinheit, wie wir sie benennen ist egal, was jedoch nichts an der Tatsache ändert, dass
Temperaturunterschiede, also Temperatur an sich, Zeitunterschiede folglich auch Zeit existiert.
Das ist meine Meinung, wer eine andere hat, raus damit :-)
lieben Gruß,
Sedna
Beiträge: 228, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 813-6
03.03.2006 12:21
|
Beiträge: 153, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 813-7
03.03.2006 12:51
|
Beiträge: 228, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 813-8
03.03.2006 13:46
|
Beiträge: 116, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 813-9
04.03.2006 13:41
|
paulemann schrieb in Beitrag Nr. 813-3:geht sie wirklich nur in diese eine Richtung??? Gibt es wirklich nur eine Zeit?? Was ist die reale Zeit, bzw. der Zeitanfang?? Der Urknall??? War er wirklich der Anfang??? Was war dann vorher??? Was ist außerhalb unseres Universumes???
Oh, hätte ich fast vergessen. Auch ich möchte Dich recht herzlich hier im Forum begrüßen.
Viele liebe Grüße
Paulemann
Beiträge: 116, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 813-10
04.03.2006 14:47
|
Beiträge: 331, Mitglied seit 19 Jahren |
Beitrag Nr. 813-11
04.03.2006 20:18
|
Beiträge: 3.503, Mitglied seit 19 Jahren |
Beitrag Nr. 813-12
04.03.2006 23:51
|
Beiträge: 331, Mitglied seit 19 Jahren |
Beitrag Nr. 813-13
05.03.2006 01:33
|
Ja, genau.Zitat:aber ist es dem rest des universums nicht scheißegal, was wir uns ausdenken?
Beiträge: 228, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 813-15
05.03.2006 14:39
|
Beiträge: 116, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 813-16
05.03.2006 15:52
|
Sedna schrieb in Beitrag Nr. 813-15:Zitat:
"tip zum sonntag: geht mal in die kirch und hört euch an was die so vorlesen ,die reine physik."
Enstehung der Erde in sechs Tagen...
Beiträge: 153, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 813-17
05.03.2006 16:22
|
Beiträge: 228, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 813-18
05.03.2006 18:30
|
Beiträge: 3.503, Mitglied seit 19 Jahren |
Beitrag Nr. 813-19
06.03.2006 01:59
|
Beiträge: 3.503, Mitglied seit 19 Jahren |
Beitrag Nr. 813-20
06.03.2006 03:10
|
Beiträge: 25, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 813-21
06.03.2006 08:41
|
Rechtlich gesehen ist das Einholen einer Einverständnis in diesem speziellen Fall eigentlich nicht erforderlich. Da der Bundesgerichtshof jedoch Abmahnungen als "allgemeines Lebensrisiko" bezeichnet und die Rechtsverteidigung selbst bei unberechtigten Abmahnungen immer vom Abgemahnten zu tragen ist (nein, das ist kein schlechter Scherz) und da Abmahnungen nicht selten in Unkenntnis der genauen Sachlage erfolgen, möchte ich mit diesem Hinweis dieses "allgemeine Lebensrisiko" ein Stück weit reduzieren.