Beiträge: 29, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 799-1
11.02.2006 21:03
|
Beiträge: 331, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 799-2
11.02.2006 21:50
|
Beiträge: 1.177, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 799-3
13.02.2006 13:55
|
Zitat:Man müsste Bakterien als Leblose Organismen bezeichnen, sollten Spermien nicht in einer Form leben.
Beiträge: 1.851, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 799-4
13.02.2006 15:45
|
Beiträge: 3.477, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 799-5
13.02.2006 16:09
|
Beiträge: 331, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 799-6
13.02.2006 20:08
|
Beiträge: 29, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 799-7
13.02.2006 20:14
|
Beiträge: 1.052, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 799-8
14.02.2006 00:26
|
Zitat:Da der Buddhismus in seiner Nicht-Selbst-Lehre (an-atta) die Existenz einer Seele oder eines Atman verneint, bedient er sich bei der Erklärung der Wiedergeburt auch des Vergleichs mit dem Feuer, das vom Verstorbenen auf den oder die (möglicherweise mehreren) Wiedergeborenen übergehe.
Die buddhistische Lehre erklärt, dass alles im Leben einer kontinuierlichen Veränderung unterworfen ist und das alles, was existiert, nur in Abhängigkeit von Bedingungen existiert, welche ebenfalls nicht dauerhaft sind. Aus diesem Grund gilt Budisten die Vorstellung als falsch, dass irgendetwas ein dauerhaftes Selbst oder eine Seele hat.
Die Annahme eines dauerhaften und festen Selbsts wird von Buddhisten als einer der Hauptursachen für das menschliche Leid betrachtet. Der Buddha lehrte, dass wir durch die Wahrnehmung der Nichtexistenz unseres Ichs unsere weltlichen Begierden transzendieren können, um so über das Leid hinauszuwachsen.
Der Buddha hat immer wieder betont, dass alles Anhaften an die Vorstellung eines festen Selbsts falsch ist und auf Verblendung beruht. Damit richtete er sich vor allem auch gegen die in der damaligen Zeit vorherrschenden Lehren der Upanischaden, die die Existenz einer festen Seele lehren.
Die fünf Skandhas (Körper, Empfindungen, Wahrnehmungen, Geistesformationen, Bewusstsein) sind in diesem Zusammenhang sehr wichtig, weil ein Individuum ein Begehren, Anhaften an diese Skandhas formt und sich damit identifiziert. Wenn ein Mönch sein Begehren nach allen fünf Skandhas durch meditative Einsicht überwunden hat, erlebt er die Freude des Nicht-Anhaftens und verweilt in Weisheit. Der Buddha hat deutlich erklärt, dass alle fünf Skandhas unbeständig sind, genauso wie eine brennende Flamme unbeständig und dem ständigen Wechsel unterworfen ist.
Beiträge: 1.177, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 799-9
14.02.2006 10:46
|
Zitat:ich denke, es ist eine frage, wie man leben definiert.
Zitat:Wo ist da die Grenze?
Zitat:Meiner Meinung nach, ist die komplizierteste aller Fragen nicht in den Hinterhöfen von verstaubten, Fremdwort geschwängerten Theorien mit durchgekauten Formalismen zu finden, sondern man findet sie direkt vor der Haustür, man muss nur die Augen aufmachen.
Zitat:...zwar herrschen Richtlinien zur Organentnahme von Hirntoten, aber frag mich nicht wie zuverlässig so etwas ist.
Beiträge: 1.851, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 799-10
14.02.2006 11:24
|
Beiträge: 3.477, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 799-11
14.02.2006 16:56
|
Beiträge: 331, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 799-12
14.02.2006 19:44
|
Beiträge: 1.177, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 799-13
15.02.2006 15:04
|
Zitat:mich störte nur ein wenig, dass du "viren als leblose objekte" als absolute tatsache hingestellt hast.
Zitat:Viren haben keinen Stoffwechsel, mehr aber auch nicht. Es gibt die Ansicht Viren als Parasiten zu betrachten, die den Stoffwechsel des Wirts zur Reproduktion benutzen.
Beiträge: 331, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 799-14
16.02.2006 18:28
|
Beiträge: 1.177, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 799-15
17.02.2006 10:42
|
Beiträge: 331, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 799-16
17.02.2006 14:43
|
Beiträge: 1.177, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 799-17
17.02.2006 15:08
|
Beiträge: 331, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 799-18
17.02.2006 16:09
|
Rechtlich gesehen ist das Einholen einer Einverständnis in diesem speziellen Fall eigentlich nicht erforderlich. Da der Bundesgerichtshof jedoch Abmahnungen als "allgemeines Lebensrisiko" bezeichnet und die Rechtsverteidigung selbst bei unberechtigten Abmahnungen immer vom Abgemahnten zu tragen ist (nein, das ist kein schlechter Scherz) und da Abmahnungen nicht selten in Unkenntnis der genauen Sachlage erfolgen, möchte ich mit diesem Hinweis dieses "allgemeine Lebensrisiko" ein Stück weit reduzieren.