299792
Beiträge: 14, Mitglied seit 18 Jahren
|
Beitrag Nr. 710-1
09.08.2005 15:13
|
mikkelangelo
Beiträge: 1, Mitglied seit 18 Jahren
|
Beitrag Nr. 710-2
09.08.2005 22:04
|
Pepe
Beiträge: 139, Mitglied seit 18 Jahren
|
Beitrag Nr. 710-3
11.08.2005 13:07
|
Zara.t.
Beiträge: 1.851, Mitglied seit 18 Jahren
|
Beitrag Nr. 710-4
11.08.2005 14:20
|
Zara.t.
Beiträge: 1.851, Mitglied seit 18 Jahren
|
Beitrag Nr. 710-5
11.08.2005 14:24
|
Pepe
Beiträge: 139, Mitglied seit 18 Jahren
|
Beitrag Nr. 710-6
11.08.2005 14:29
|
Pepe
Beiträge: 139, Mitglied seit 18 Jahren
|
Beitrag Nr. 710-7
11.08.2005 14:35
|
Zara.t.
Beiträge: 1.851, Mitglied seit 18 Jahren
|
Beitrag Nr. 710-8
11.08.2005 15:05
|
299792
Beiträge: 14, Mitglied seit 18 Jahren
|
Beitrag Nr. 710-9
13.08.2005 00:21
|
299792
Beiträge: 14, Mitglied seit 18 Jahren
|
Beitrag Nr. 710-10
13.08.2005 00:36
|
Zara.t.
Beiträge: 1.851, Mitglied seit 18 Jahren
|
Beitrag Nr. 710-11
13.08.2005 02:05
|
Quarck
Beiträge: 331, Mitglied seit 18 Jahren
|
Beitrag Nr. 710-12
14.08.2005 22:29
|
Rechtlich gesehen ist das Einholen einer Einverständnis in diesem speziellen Fall eigentlich nicht erforderlich. Da der Bundesgerichtshof jedoch Abmahnungen als "allgemeines Lebensrisiko" bezeichnet und die Rechtsverteidigung selbst bei unberechtigten Abmahnungen immer vom Abgemahnten zu tragen ist (nein, das ist kein schlechter Scherz) und da Abmahnungen nicht selten in Unkenntnis der genauen Sachlage erfolgen, möchte ich mit diesem Hinweis dieses "allgemeine Lebensrisiko" ein Stück weit reduzieren.