Beiträge: 3.477, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 536-21
03.03.2012 11:49
|
Harti schrieb in Beitrag Nr. 536-19:Ich jedenfalls werde mir jetzt gleich zum Frühstück erst mal zwei Eier kochen und in jedem Fall zuerst das rechte essen
Beiträge: 1.644, Mitglied seit 16 Jahren |
Beitrag Nr. 536-22
05.03.2012 09:05
|
Horst schrieb in Beitrag Nr. 536-20:Bei dieser erkenntnistheoretisch hochwichtigen Frage gehe ich davon aus, daß es sich nicht um die huhninterne Vorkonstruktion des Eies handelt, sondern um den huhnexternen, vom Huhn getrennten, sichtbaren und eßbaren Gegenstand namens EI handelt. Was meinst du?
Beiträge: 2.998, Mitglied seit 15 Jahren |
Beitrag Nr. 536-23
05.03.2012 12:33
|
Harti schrieb in Beitrag Nr. 536-22:Hallo Leute,
ich bin ja der Meinung, dass man das Gesamtsystem Henne/Ei betrachten muss und sich auf die zeitliche Aufspaltung nicht einlassen darf.
Beiträge: 3, Mitglied seit 12 Jahren |
Beitrag Nr. 536-24
16.04.2012 03:00
|
Rechtlich gesehen ist das Einholen einer Einverständnis in diesem speziellen Fall eigentlich nicht erforderlich. Da der Bundesgerichtshof jedoch Abmahnungen als "allgemeines Lebensrisiko" bezeichnet und die Rechtsverteidigung selbst bei unberechtigten Abmahnungen immer vom Abgemahnten zu tragen ist (nein, das ist kein schlechter Scherz) und da Abmahnungen nicht selten in Unkenntnis der genauen Sachlage erfolgen, möchte ich mit diesem Hinweis dieses "allgemeine Lebensrisiko" ein Stück weit reduzieren.