Beiträge: 1.566, Mitglied seit 11 Jahren |
Beitrag Nr. 1904-1
20.08.2012 11:16
|
Beiträge: 2.939, Mitglied seit 17 Jahren |
Beitrag Nr. 1904-2
20.08.2012 14:20
|
Hallo Grtgrt, Du schreibst "Physiker"....Grtgrt schrieb in Beitrag Nr. 1904-1:
Beiträge: 1.566, Mitglied seit 11 Jahren |
Beitrag Nr. 1904-3
20.08.2012 17:44
|
Zitat von Ernst Ellert II:Hallo Grtgrt,
Du schreibst "Physiker"....
Wo hat der Mann denn studiert und welche Abschlüsse hat er errungen?
Bislang habe ich nur erfahren das er bei der NASA war.
Beiträge: 2.425, Mitglied seit 17 Jahren |
Beitrag Nr. 1904-4
20.08.2012 21:18
|
Beiträge: 1.566, Mitglied seit 11 Jahren |
Beitrag Nr. 1904-5
20.08.2012 22:00
|
Beiträge: 1.644, Mitglied seit 16 Jahren |
Beitrag Nr. 1904-6
21.08.2012 17:50
|
Beiträge: 1.566, Mitglied seit 11 Jahren |
Beitrag Nr. 1904-7
21.08.2012 18:23
|
Okotombrok (Moderator)
Beiträge: 1.477, Mitglied seit 16 Jahren
|
Beitrag Nr. 1904-8
01.09.2012 02:15
|
Beiträge: 1.503, Mitglied seit 17 Jahren |
Beitrag Nr. 1904-9
01.09.2012 17:18
|
Beiträge: 2.998, Mitglied seit 15 Jahren |
Beitrag Nr. 1904-10
08.09.2012 13:09
|
Trujila reliSophie.de
Beiträge: 16, Mitglied seit 11 Jahren
|
Beitrag Nr. 1904-11
08.09.2012 17:29
|
Beiträge: 2.939, Mitglied seit 17 Jahren |
Beitrag Nr. 1904-12
08.09.2012 19:17
|
Beiträge: 1.566, Mitglied seit 11 Jahren |
Beitrag Nr. 1904-13
09.09.2012 20:57
|
Okotombrok schrieb in Beitrag Nr. 1904-8:Hallo zusammen,
ich mache für mich eine Unterscheidung zwischen Wirklichkeit und Realität.
Wirklichkeit ist für mich alles, was mit meinen Sinnesorganen incl. Hilfsmitteln wie Brille und Teilchenbeschleunigern wechselwirkt. Gut, mögen unsere Sinne uns oft täuschen so lassen sie uns doch in der Wirklichkeit gut zurechtfinden.
Beiträge: 1.566, Mitglied seit 11 Jahren |
Beitrag Nr. 1904-14
11.09.2012 20:06
|
Beiträge: 1.566, Mitglied seit 11 Jahren |
Beitrag Nr. 1904-15
11.09.2012 20:26
|
Beiträge: 2.998, Mitglied seit 15 Jahren |
Beitrag Nr. 1904-16
12.09.2012 12:31
|
Okotombrok schrieb in Beitrag Nr. 1904-8:Wirklichkeit ist für mich alles, was mit meinen Sinnesorganen incl. Hilfsmitteln wie Brille und Teilchenbeschleunigern wechselwirkt.
Beiträge: 1.566, Mitglied seit 11 Jahren |
Beitrag Nr. 1904-17
12.09.2012 16:18
|
Hans-m schrieb in Beitrag Nr. 1904-16:Okotombrok schrieb in Beitrag Nr. 1904-8:Wirklichkeit ist für mich alles, was mit meinen Sinnesorganen incl. Hilfsmitteln wie Brille und Teilchenbeschleunigern wechselwirkt.
Copperfield´s Verschwinden aus dem Käfig wechselwirkt auch mit deinen Sinnen und ebenfalls der 3D Film auf der Kino-Leinwand,
aber kannst Du das als Wirklichkeit definieren?
Beiträge: 2.307, Mitglied seit 13 Jahren |
Beitrag Nr. 1904-18
12.09.2012 19:01
|
Grtgrt schrieb in Beitrag Nr. 1904-17:
- Was Okotombrok als Wirklichkeit definiert, ist materielle Wirklichkeit.
- Copperfield's Verschwinden aber ist vermeintliche Wirklichkeit.
Okotombrok (Moderator)
Beiträge: 1.477, Mitglied seit 16 Jahren
|
Beitrag Nr. 1904-19
13.09.2012 00:03
|
Grtgrt schrieb in Beitrag Nr. 1904-15:Auch Heisenberg hat sich darin versucht, zu definieren, was wirklich ist und existiert: Er spricht von Objekten und Zuständen, die
"als Potentia in einer seltsamen Wirklichkeit zwischen der Idee von einem Ding und einem wirklichen Ding existieren".
Es wäre töricht, diese Bereiche zu leugnen. Aber was wir nie wahrnehmen werden, davon können wir auch nie wissen sondern lediglich spekulieren. Und Spekulation ist für mich nicht Wirklichkeit. Was nicht mit mir wechselwirkt kann mich auch nicht berühren und hat keine Bedeutung.Zitat von Henry:Okotombroks Annahme möchte ich erweitern auf "Was wir prinzipiell - inkl. Hilfsmitteln - wahrnehmen können", denn die Welt hat Bereiche, die wir nie wahrnehmen werden.
Beiträge: 1.566, Mitglied seit 11 Jahren |
Beitrag Nr. 1904-20
13.09.2012 01:37
|
Okotombrok schrieb in Beitrag Nr. 1904-19:Hallo Grtgrt,
Grtgrt schrieb in Beitrag Nr. 1904-15:Auch Heisenberg hat sich darin versucht, zu definieren, was wirklich ist und existiert: Er spricht von Objekten und Zuständen, die
"als Potentia in einer seltsamen Wirklichkeit zwischen der Idee von einem Ding und einem wirklichen Ding existieren".
ich verstehe Heisenberg eher so, dass mit "Potentia" und "der Idee von einem Ding" die Zukunft gemeint ist. Sie bedeutet Möglichkeiten, noch nicht entschieden, unbestimmt im Rahmen von Wahrscheinlichkeiten (Unbestimmtheitsrelation), im Gegensatz zur klassischen Mechanik, bei der die Zukunft determiniert ist.
Mit dem "wirklichen Ding" meint er etwas, was wechselgewirkt hat, was zum Faktum wurde und von dem wir prinzipiell wissen können – Vergangenheit.
Rechtlich gesehen ist das Einholen einer Einverständnis in diesem speziellen Fall eigentlich nicht erforderlich. Da der Bundesgerichtshof jedoch Abmahnungen als "allgemeines Lebensrisiko" bezeichnet und die Rechtsverteidigung selbst bei unberechtigten Abmahnungen immer vom Abgemahnten zu tragen ist (nein, das ist kein schlechter Scherz) und da Abmahnungen nicht selten in Unkenntnis der genauen Sachlage erfolgen, möchte ich mit diesem Hinweis dieses "allgemeine Lebensrisiko" ein Stück weit reduzieren.