Beiträge: 24, Mitglied seit 15 Jahren |
Beitrag Nr. 1213-1
21.07.2008 23:32
|
Beiträge: 1.375, Mitglied seit 16 Jahren |
Beitrag Nr. 1213-2
22.07.2008 11:14
|
Hallo Xigon,Xigon schrieb in Beitrag Nr. 1213-1:Die Zeit ist vom Raum getrennt auf unserem Planeten.
Beiträge: 2.998, Mitglied seit 15 Jahren |
Beitrag Nr. 1213-3
22.09.2008 12:47
|
Beiträge: 1.477, Mitglied seit 16 Jahren |
Beitrag Nr. 1213-4
22.09.2008 14:23
|
Hans-m schrieb in Beitrag Nr. 1213-3:Das einzige was wirklich exitiert ist die Gegenwart!
Und die Gegenwart findet überall im Universum gleichzeitig statt.
Beiträge: 2.998, Mitglied seit 15 Jahren |
Beitrag Nr. 1213-5
22.09.2008 15:47
|
Okotombrok schrieb in Beitrag Nr. 1213-4:die Gegenwart ist nur die Nahtstelle zwischen Vergangenheit und Zukunft, sie hat keine zeitliche Ausdehnung. Sie ist es, die nicht existiert.
mfg okotombrok
Okotombrok schrieb in Beitrag Nr. 1213-4:
Nach der Relativitätstheorie, auf die du dich im Weiteren beziehst, gibt es keine Gleichzeitigkeit im Universum.
mfg okotombrok
Beiträge: 1.644, Mitglied seit 16 Jahren |
Beitrag Nr. 1213-6
22.09.2008 20:55
|
Beiträge: 2.998, Mitglied seit 15 Jahren |
Beitrag Nr. 1213-7
23.09.2008 12:35
|
Beiträge: 1.566, Mitglied seit 11 Jahren |
Beitrag Nr. 1213-8
09.09.2012 22:52
|
Beiträge: 148, Mitglied seit 11 Jahren |
Beitrag Nr. 1213-9
08.11.2012 01:51
|
Grtgrt schrieb in Beitrag Nr. 1213-8:»Die Zeit kommt aus der Zukunft, die nicht existiert,
in die Gegenwart, die keine Dauer hat,
und geht in die Vergangenheit, die aufgehört hat zu bestehen.«
Augustinus: Bekenntnisse, Buch 11, S. 312
Beiträge: 148, Mitglied seit 11 Jahren |
Beitrag Nr. 1213-10
08.11.2012 01:55
|
Hans-m schrieb in Beitrag Nr. 1213-7:Wann leben wir?
Welchen Zeitraum erleben wir?
Die Gegenwart gibt es nicht, die Vergangenheit ist schon vorbei und die Zukunft kommt erst noch.
Beiträge: 148, Mitglied seit 11 Jahren |
Beitrag Nr. 1213-11
08.11.2012 02:02
|
Harti schrieb in Beitrag Nr. 1213-6:man sollte es bei dem allgemeinen Sprachgebrauch belassen, weil jeder bei den Begriffen hinreichend genau weiß, was gemeint ist
Beiträge: 148, Mitglied seit 11 Jahren |
Beitrag Nr. 1213-12
08.11.2012 02:10
|
Hans-m schrieb in Beitrag Nr. 1213-5:Gleichzeitigkeit ist leider nicht nachweisbar.
Beiträge: 148, Mitglied seit 11 Jahren |
Beitrag Nr. 1213-13
08.11.2012 02:13
|
Okotombrok schrieb in Beitrag Nr. 1213-4:die Gegenwart ist nur die Nahtstelle zwischen Vergangenheit und Zukunft, sie hat keine zeitliche Ausdehnung. Sie ist es, die nicht existiert.
Beiträge: 148, Mitglied seit 11 Jahren |
Beitrag Nr. 1213-14
08.11.2012 02:25
|
Bauhof schrieb in Beitrag Nr. 1213-2:Seit etwa 100 Jahren sind Raum und Zeit laut Hermann Minkowski untrennbar miteinander verbunden zur Raumzeit.
Beiträge: 3.477, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 1213-15
08.11.2012 08:15
|
Beiträge: 2.307, Mitglied seit 13 Jahren |
Beitrag Nr. 1213-16
08.11.2012 09:53
|
Gregor Lämmer schrieb in Beitrag Nr. 1213-13:Okotombrok schrieb in Beitrag Nr. 1213-4:die Gegenwart ist nur die Nahtstelle zwischen Vergangenheit und Zukunft, sie hat keine zeitliche Ausdehnung. Sie ist es, die nicht existiert.
So ist es eben nicht. Die Gegenwart besteht aus der zeitlichen Ausdehnung Elementardauer. Deshalb hat sie Existenz!
Beiträge: 2.307, Mitglied seit 13 Jahren |
Beitrag Nr. 1213-17
08.11.2012 09:57
|
Stueps schrieb in Beitrag Nr. 1213-15:Glücklicherweise sind Einstein, Minkowski etc. nicht durch bloße Behauptungen und leeres Geschwätz zu widerlegen.
Beiträge: 1.128, Mitglied seit 13 Jahren |
Beitrag Nr. 1213-18
08.11.2012 14:18
|
Beiträge: 1.566, Mitglied seit 11 Jahren |
Beitrag Nr. 1213-19
08.11.2012 17:20
|
Wrentzsch schrieb in Beitrag Nr. 1213-18:Die Vergangenheit ist der Zustand aus dem sich der Jetztzustand entwickelte.
Die Zukunft ist die Weiterentwicklung des Jetztzustandes.
Damit ist eine Reise in die Vergangenheit unmöglich, weil dieser Zustand nicht mehr existiert.
Beiträge: 1.644, Mitglied seit 16 Jahren |
Beitrag Nr. 1213-20
09.11.2012 05:53
|
Gregor Lämmer schrieb in Beitrag Nr. 1213-14:Raum und Zeit waren noch nie miteinander verbunden.
Zitat:Wir sollten nicht länger den Fehler machen, unsere subjektive Wahrnehmung von Phänomenen, die zeitlichen und räumlichen Charakter haben, als verbunden zu betrachten.
Rechtlich gesehen ist das Einholen einer Einverständnis in diesem speziellen Fall eigentlich nicht erforderlich. Da der Bundesgerichtshof jedoch Abmahnungen als "allgemeines Lebensrisiko" bezeichnet und die Rechtsverteidigung selbst bei unberechtigten Abmahnungen immer vom Abgemahnten zu tragen ist (nein, das ist kein schlechter Scherz) und da Abmahnungen nicht selten in Unkenntnis der genauen Sachlage erfolgen, möchte ich mit diesem Hinweis dieses "allgemeine Lebensrisiko" ein Stück weit reduzieren.